主张的鉴定费1,800元予以认可。（8）衣服损失费，原告主张500元。本院认为，原告虽然未提交相应的证据佐证，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的衣服 确认为120元、148元。（11）精神损害抚慰金，原告主张5,000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，造成其一定的精神痛苦，其主张该项损失符合法律 ...

十四条，第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、车辆维修费计2,000元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、被告B保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任 ...

元×20年×22%÷2人×2人））；8、二次手术费2500元；9、车辆损失费805元；10、交通费因原告未提供市内交通费票据，本院认定为92元；11、 的具体情况，原审支持其抚养费体现了法律对受害者的人文关怀。（四）关于精神抚慰金是否应予支持的问题。：在本次交通事故中，不但给马某某造成身体伤残，而且给 ...

保险公司不予认可，不应承担。原告的精神抚慰金x元，请求过高，应在5000元以内予以确定。原告的八级伤残赔偿金x.70元，计算标准错误，应按受诉法院所在地上一年 3月22日作出责任认定，原告张某某应负交通事故的同等责任，牛颜宾负事故的同等责任，后载人张洛枪不负事故责任。2009年7月7日被告洛阳坤宇矿业 ...

元、衣物损失费200元、鉴定费1,800元，共计人民币195,960.5元；要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。 被告王××辩称，对交通事故的发生及 没有办理居住证、临时居住证，派出所证明未写明在上海居住时间，因此按农村标准赔偿；精神损失费应按10,000元计算。对于律师费、诉讼费不属交强险限额， ...

3,000元、住宿费5,400元、被抚养人生活费97,963元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、车辆修理费1,500元、评估费140元；中联 责任。本案各方当事人对于原审法院就本案所涉交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。关于死者死亡赔偿金的计算标准，死者李某生前自2009年1月 ...

属不当；2、原审判决赔偿精神损失费并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的发生是由四个交通事故当事人的共同违法过错行为造成，而且 处，本院予以纠正并调整各自承担的赔偿数额。上诉人汪某某还提出精神损失费判决不合法的上诉理由，因与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

责任认定书认定王某甲负全责是不妥当的。 被告王某甲辩称，同意保险公司关于此次交通事故费用应根据相关规定进行核算的意见。原告讲被告耽误原告最佳治疗时期及 、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失费、精神抚慰金的损失费用x.41元，先由Y保险浏阳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿x.68元，剩余 ...

损失及相关费用等共计x元，李某某承担事故的主要责任，对郭某某的损失应当承担赔偿责任。请求判令李某某赔偿车辆损失费、车损鉴定费费、抢险施救费、拆检费 ，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于豫x客车向中国人寿财产 ...

损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为100元。 对于原告主张的精神损害抚慰金5,000元，本院认为虽然 精神损害抚慰金5,000元，缺乏依据，本院不予支持。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的 ...