，应予采信认定。故应认定原告摩托车车损损失费为625元。 七、关于原告的鉴定费问题。原告认为评估费300元。提供福建中科司法鉴定中心莆田分所鉴定费发票金额 应认定为原告因本事故造成损失。故原告的鉴定费应认定为300元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理 ...

为53.3元/天×372天=x.6元。 三、关于原告的残疾赔偿金问题。原告认为原告系仙游县X镇铺头社区居民委员会的居民，本案的赔偿标准应当按城镇居民的 免赔率10％由自己承担外，其余赔偿额由被告泉州联合财保公司承担。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理 ...

误工费为53.3元/天×107天=5703元。 三、关于原告的残疾赔偿金问题。原告认为原告系仙游县X镇铺头社区居民委员会的居民，本案的赔偿标准应当按城镇居民 收费单位公章，不予采信认定。故原告的鉴定费应认定为600元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理 ...

过错程度等因素，故予以认定原告精神损害抚慰金为6000元。 四、关于原告的交通费问题。原告提出花费交通费400元，未提供相应车票。被告方认为交通费应 车辆施救费和拖车费600元、车辆检测费300元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案交通管理大队认定蔡某乙承担本事故 ...

为证，原告请求误工费，又未提供相关证据证实，故不予支持。 四、关于原告交通费问题。原告提出花费交通费500元，未提供交通费票据证明。被告提出交通费没有任何 认定，故应认定被告已付原告1500元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定林某某承担本事故 ...

原告的误工费应认定为每天53.3元×11天＝586.3元。 二、关于原告的营养费问题。原告主张营养费为550元。被告仙游联合财保公司提出，营养费没有 ，故原告请求精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定蔡某某和黄某丁承担本事故 ...

请求适当，故予以认定原告精神损害抚慰金为5000元。 6、关于原告交通费问题。原告提出花费交通费2000元，并提供包车交通费票据证明。被告莆田市人寿财保公司 ，酌情认定原告花交通费为1000元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定李某甲承担本事故 ...

原告请求基本合理，故予以认定原告精神损害抚慰金为6000元。 五、关于原告的住宿费问题。原告主张住宿费2400元，并提供住宿费票据30张为据。被告方提出 ，待结算后直接向保险公司理赔，故不予认定。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案交通管理大队认定陈某某承担本事故的 ...

的，故根据本案情况，酌情认定原告花交通费为300元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，据交通管理大队认定杨某某承担本事故的全部责任 安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条 ...

本案情况，被告主张合理，故酌情认定原告花交通费为520元。 四、关于原告的车辆损失费问题。原告主张车辆损失费为1523元，并提供福建中科司法鉴定中心莆田分 ，故酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，据交通管理大队认定曾某某承担本事故 ...