（略）。 原告门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）与被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法由法官谭勇 叉、西至龙泉水渠，南至田间土道、北至陈连秀地界；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不可转作宅基地或修建建筑物；承包期共5年，自2003年1月1 ...

元，2002年1月1日前交8750元；承租期间，为维护承租者承租后的土地使用权，甲方不得随意干涉乙方的正常合法生产经营活动，不得强制收回或征用所承租 条例》虽亦对承包农村土地应履行民主议定原则进行了规定，但上述条例均属于地方性法规，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一） ...

、李某乙、李某丙、李某丁因诉宁都县人民政府和宁都县国土资源局核发土地使用权证及核准建设用地具体行政行为不服宁都县人民法院（2007）宁行初字第X 年11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上 ...

略），现下落不明。 上诉人儋州市X镇X村委会菜上村X组和廖某乙因土地使用权转让纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６６９号民事判决，向本院 缺席审理，自行承担举证不能的法律后果。认定收据原件为宁某某所写。上诉人关于宁某某未出庭不能确认收据为宁某某所写的主张，缺乏法律依据。２、委托书 ...

代表人:苏某某，经理。 上诉人新会市衍能贸易公司、简某某、张某某因土地使用权出让合同纠纷一案，不服新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决，向 于一九九六年十月二十八日与被告新会市衍能贸易公司、张某某、简某某签订的《关于出让新市区十九号地块合同》、一九九九年七月三十日签订的《清还贷款协议书》 ...

政府对“博罗县X镇房地产发展公司”承担连带清偿责任。 另查：本案涉讼的土地乃为农村集体土地，现仍由农民耕种。 原审判决认为：1992年12月18日，与 该土地使用权的审批、登记或变更手续，同时也未将该土地交服务公司、合和公司使用，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

不超过2年，原告向人民法院起诉没有超出诉讼时效的规定。 被告的颁证行为是否合法问题。1965年组建桂塘肉食组时桂塘公社社员同意将原下街生产队的土地划 食品总公司于1997年将桂塘肉食组的房屋及土地协议转让给符某，虽未经公开拍卖，但最早出台关于国有土地使用权转让必须拍卖的规定是2002年国土资源部《招标 ...

上访反映。后提起诉讼，请求依法确认二被告所签承包合同无效，返还16亩承包土地，赔偿损失70万元，诉讼中，依据原告黄某甲申请，本院委托新乡绿剑林业 40%、60%。原告黄某甲的其它诉讼请求不予支持。关于本案法律适用问题，本院认为，本案不适用于《中华人民共和国农村土地某包法》，其理由:中华人民共和国农村X ...

王某乙、王某丙与被告中牟县X镇X村民委员会、第三人王某戊、吴某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 共8张，证明原告承建的工程质量不合格； 5、相关法律规定及《国家土地管理局关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》。 第三人王某戊、吴某辩称：原告所诉不属实 ...

上诉人王某甲、郑某某上诉称，（一）本案争议房屋所依附土地系上诉人郑某某使用的农村集体用地宅基地，建房资金由二上诉人和一审第三人吴某某共同出资 ，对被上诉人漯河市住房保障和房屋管理局向一审第三人吴某某作出房屋登记行为无异议。 本院认为，关于本案土地使用权问题，虽然原属郑某某申请的宅基地，但实际使用权人 ...