李某献、钱某丁，款项由二被告收取，二原告也某可超市所卖价款为x元。超市所卖价款x元，属于李某磊、孟某平共同财产的有x元，另x元归属二被告（孟某才 某磊、孟某平生前对所购商品房共出资x.62元，该房产应属李某磊、孟某平的夫妻共同财产。二被告在李某磊、孟某平亡故后，垫付了剩余贷款x.38元（x元-x.62 ...

（一份）、中国工商银行（账号x）存折（一本）；被告提供的证据有：被告的陈述。以上证据经庭审质证及经本院审查，所证事实足资认定，予以 即x/年÷12×0.25=300元。 关于被告提出的要求分割婚姻关系存续期间原告的住房公积金一节：因住房公积金系原被告的夫妻共同财产，理应共同分割。但由于该项资金单位尚未 ...

共同生活，被告每月支付女儿生活费人民币400元，女儿的教育费、医疗费由原、被告各半负担。 被告黄某乙辩称：对于原告陈述的恋爱时间、期间关系、结婚时间、婚后关系 均是在2002年4月18日用原告拿给被告的彩礼购买的，所以上述财产是原、被告的夫妻共同财产。二、坐落于上海市X路的房屋产权虽然登记在原告父亲 ...

夫妻共同债务中，对徐某处1万元，原告没有异议，本院予以确认，应作为夫妻共同债务处理。原告主张的夫妻共同债务中，对原告母亲处1万元，被告没有异议，本院予以确认 数额的合理要求。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 ...

已超过诉讼时效。 以上事实，由上海市房地产权登记簿、自愿离婚协议、离婚证、自愿离婚协议书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间所得 虽不是××房屋产权人，但登记于被告朱××名下产权份额属原告与朱××的夫妻共同财产，在原告与朱××离婚后从未表示过放弃，并一直居住在内，故被告该 ...

价合理的意见，本院认为，其所引用的陈述从笔录看针对的是拍卖情况而言，不能在本案中适用。关于两被告在交易时委托上海某房地产土地估价有限公司所作的评估 上，本院可以认定两被告以转移原告和被告严某的夫妻共同财产为目的，通过恶意串通订立合同，损害原告的合法财产权利，两被告之间的《上海市房地产买卖合同》应属无效 ...

该事实有原、被告的结婚证及其陈述予以证实。 查明，某某房屋原权利人登记为被告，权利取得日期为2006年6月29日，关于该房屋的抵押借款的借款人为被告。2008 拥有的某某房权利一致，也应视为原、被告的夫妻共同财产。至于房屋可共处理的价款，因原告转让房屋权利系在2009年10月，如以评估部门以2010年 ...

至今。另查明：原、被告的夫妻共同财产有摩托车一辆、彩电一台、冰箱一台；夫妻共同债务有欠烟坪信用社贷款x元。审理中，原告提出：1、原告曾经出资2000 ，彼此之间也缺乏理解和信任，最终导致了夫妻感情的破裂。对于原告的离婚请求，被告亦表示同意，故本院予以准许。关于婚生儿子陈某的抚养问题，原、被告在庭审中均 ...

为：对被告淇县房产管理局在庭审中陈述的上述举证时间无异议。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，作出被诉具体行政行为的行政 有效证据，本院确认下列案件事实： 原告从某某与第三人李某乙原系夫妻关系，本案所争议的房产是其夫妻存续期间的夫妻共同财产。2010年1月19日，经 ...

，原告起诉来院，要求与被告离婚。 庭审中，原告以被告未到庭参加诉讼，导致原、被告的夫妻共同财产和夫妻共同债务暂无法查明为由，向本院申请变更诉讼请求， 昊由原告抚养，被告负担抚养费每月400元。关于原、被告夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的偿还等问题，原告请求本院无须在本案当中予以处理，可由原、被告自行 ...