，被告并未违约，同意退还房款，原告要求的利息以及赔偿不应得到支持。 双方对原告买房、交款以及被告转卖房屋的事实无异议，本院予以确认。 本院根据当事人的诉、辩 四条第（二）项、第九十七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告博爱县X街 ...

被告和第三人之间根本不存在房屋买卖的法律关系，也就不需要法院确认房屋买卖合同无效的问题。原告要求被告赔偿损失x元是无依据的。2008年12月26日，原 交回钥匙，但原告以种种理由不予搬离，也给被告造成了很大的经济损失。关于1000元押金，如果原告当时按约定及时腾空诉争房屋，被告早就及时将押金退还给原告 ...

证人证言、被告人户籍证明、被告人丁XX前科材料及罪犯档案资料、购房款收条、房屋买卖合同、房屋过户款收条、房屋买卖过户案件材料、房屋产权证及相关资料、房产证、房地产 分两次收到吴XX现金7000元，剩余x元过户后一次付清。 12、本院关于吴XX诉丁XX房屋买卖过户案件材料：吴XX诉丁XX房屋买卖过户一案 ...

跃华。庭审中，杨××明确表示不愿意与朱××继续履行合同。 本院认为，2009年4月12日被告杨××收取吉跃华买房订金，于2009年4月21日又与原告朱×× 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

X村委会的处理决定以证明村委会认为原告与李某乙签订的协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院 的反诉主张或答辩意见，也未提供相关证据予以证明，两被告可就各自损失的赔偿问题另行主张权利。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第 ...

审查，现已审查终结。 徐州大彭建设工程有限公司申请再审称，申请人诉陈某乙借款合同纠纷一案，于2008年7月21日在铜山县人民法院立案，7月23法院裁定对 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款，《最高人民法院关于适用审判审判程序若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回徐州大彭建设工程 ...

代XX与被告漯河市郾城区X社区居民委员会（以下简称XXX居委会）及被告高XX商品房销售合同纠纷一案，于2009年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，所以高XX的行为应认定为职务行为，其不承担本案的民事责任。关于房屋的价格问题，原告主张每平方米800元，并提供了高XX出具的收据及贾朝霞等人 ...

原告对定金催要未果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告双倍返还收取原告的买房定金共计x元。 被告在法定期间内未向本院提出书面答辩。 原告为支持其主张 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

收据，但被告2006年9月19日出具的说明证实双方签订商品房买卖合同时的真实意思并不是被告买房，目的是以此形式贷款。被告王某所写说明中才表示真实的 其还款的证据，故对原告要求被告支付购房款x.50元的请求，本院予以支持。关于原告所提滞纳金的请求，因双方未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...

房地产权属证书的，买受人才可以“不退房，出卖人按已付房款的1％向买房人支付违约金”，这一约定导致了两个法律后果：1、被上诉人只需承担“将房屋产权 就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受 ...