简称哈利斯顿公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因案情复杂，于 及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁波哈利斯顿机电有限公司应于本 ...

绿能源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2008年12月16日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭 ，与本案事实具有直接关联，且被告无异议，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对原告提供的证据的效力依法予以确认。被告提供的证据 ...

学伟将两张收款人均为王某斌，金额分别为18.3万元、2.45万元的银行汇票交付给经营处，仍作为经营处的高额利差。同日，陵西办事处将1000万元转入华 企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二款和最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》（以下简称若干规定）第六条第二款第三项之规定，判决 ...

11张面值总额共计1000万元的存单。同年10月26日，宝盛公司带500万元汇票交给宝盖路分理处。次日，宝盛公司又将总额共计1000万元的11张存单 的1500万元存单系一张无实际存款的虚假存单，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第二款：“存单持有人以金融机构开具的未有实际存款或 ...

以万托信用社名义许以高息吸收存款。同年10月28日，棉麻公司将300万元货款汇票存入万托信用社，账号为201—7，该信用社为棉麻公司出具了进账单。同年 抗辩理由于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于 ...

，存款利率为1098%，其超过存期时间利率仍按原利率计算，结算时间算至中信公司到开户行存汇票日为准；交行办事处于2月3日上午给中信公司开具汇票总额 济南投行可另案主张权利。该院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第2目之规定，判决：济南投行向交行办事处支付存款本金2000万元 ...

服务费的名义向银泰公司出具了加盖金华证券财务专用章的收款收据，王家民后将该汇票交给了新大陆公司。1995年9月21日，贵阳交行从银泰公司账户收取了1995 的理由不能成立，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一、二款的规定，判决：(一)银泰公司在该判决生效后十日 ...

开出以孙海超为收款人、用途为材料款、金额（略）万元的银行汇票。孙海超将该汇票带回黄河证券公司。 黄河证券公司于1998年1月26日向河南某高级 、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 经审理查明：1995年5月19日，沈庆民将其名下1000万元银行汇票解付后，存入中国人民建设银行郑州市X路支行(后该行合并到中国建设银行郑州市期货城支行 民法通则》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、中国建设银行郑州市X路支行应 ...

王某的高息，转给倪某30万元，转给陈某8万元，支取现金32万元。用汇票的形式付给贾某某500万元，贾某某将该款直接汇往昆明市建设银行。同时，罗建 转给金滇公司使用，王某通过中间人获取高额利差的事实，符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条“在出资人直接将款项交与用资人使用，或通过金融 ...