经白云区国土房管局批准、公安机关备案，合法成立，此后原告多次就春兰某园的物业管理问题与被告交涉，但一直未果。鉴于上述情形，原告根据《广州市物业管理办法》 是通过合法选举产生和依法经过有关部门批准成立的群众自治管理组织，其组织由业主选出的代表组成，代表和维护住宅小区内的房地产、公共设施的产权人和使用人的 ...

所以金龙公司应向曾某某支付股权转让款。双方约定以金龙公司开发的房屋折抵股权转让款，亦不违背有关法律规定，曾某某要求金龙公司为其办理龙景花园房屋的过户手续 报告是虚假的。 本院再审认为：第一、关于民泽公司虚假注资，其转让的股权是否真实、合法、有效，即原审原告是否存在欺诈的行为的问题。1、民泽公司注资不实 ...

顺德市市政建设局、规划国土局于2000年11月17日颁发的顺建发[2000]X号《关于我市实施建设工程竣工验收备案有关问题的通知》第2条规定：从2001年1月1 。朱某某与顺成公司在该合同中约定的有关付款条款、交楼标准条款、责任条款也是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述的相关 ...

在火锅汤料方面并无商品，华程科贸公司不存在擅自使用小肥羊餐饮公司知名商品特有名称的问题。二、关于企业名称。依据1991年5月21日国家工商行政管理局X号令《企业 一、两岁小羊。因此，华程科贸公司的有关证据虽然可以证明在锡林郭勒盟当地存在对一、两岁小羊称为“小肥羊”的习惯叫法，但不能据此否定该名称与小肥 ...

，办理了黄山花园项目的《建设用地规划许某证》、《建设工程规划许某证》、《建设用地批准书》及《境外出售和土地使用权转让批复》等有关法律手续。1994年1月 履行了交房义务，一审判决认定利达公司逾期交房，构成违约是错误的，应予改判。收取出租房屋装修费问题与利达公司无关，不应由利达公司承担返还融系公司多收取 ...

600元，地下室每平方米2，800元，总金额13，000万元(最后以国土局产权登记验收核实的面积为准，多除少补)。 再查明，1994年8月6日，先 ，以上调解协议是各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长冯小光 审判员张章 审判员吴晓 ...

考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变梁某某此前与 的《订购房屋协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同。由于讼争的桂馨楼房屋产权已经房产管理部门确认属容桂商贸总公司 ...

，亦未能提供证据予以证明，李某乙亦不认可，故不予采信。根据有关法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院判决。因吴某和李某 象三区X路X号楼房。 本院认为：一、关于南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的权属问题。该房屋尚未办理房屋产权登记，案外人吴某荣、谈某英主张系 ...

诉争房屋的所有权证，故周某欲购买的房屋即“小产权房”。根据《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条第三款之规定，周某与宁 共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第47条、第57条之规定，判决：一、宁某 ...

某乙和李某甲共同承租产权人为总公司的，坐落于沈阳市和平区X路X-X号X室的争议房屋；胡某乙住阳面大间，李某甲住阴面小间，两家共用厨房、厕所 不属民事案件受案范围。根据最高某民法院《关于房地产案件受理问题的通知》有关“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围， ...