事务所律师。 被上诉人（一审某三人）牛某乙，女。 上诉人牛某甲因房屋产权登记一案，不服安阳市北关区人民法院于2009年12月26日作出的（2009）北行 撤销该房屋所有权证的理由不足，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定， ...

）”等字样。 本院认为： 一、关于被上诉人广西商誉商标事务所有限公司是否实施了虚假宣传、恶意异议等行为而构成不正当竞争的问题。 中企联公司上诉主张， ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由广西中企联知识产权事务所有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周冕 代理审判员刘 ...

规定明显错误，因为该条法律规定的是《商品房买卖合同》签订后实际建筑面积与房屋产权监理所核定的面积（合同中填写的建筑面积）不符产生纠纷，而并非指的是 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某 ...

谁出资产权归谁。虽然工具公司与金刚石厂是上下级关系，但都是独立法人。产权问题是按协议执行的，工具公司与金刚石厂之间的协议是存在的，且之前也一直在 、手机、费用收款表、中国工商银行特种转账借方凭证、京国土房管物字[2001]X号关于某确房改售房的物业管理收费口径的通知、京建物［2006］X号关于某房改 ...

X号民事判决适用法律不当，判决显失公平。理由是：小龙王食品有限公司在取得湘潭市蔬菜食品总公司办公楼大部分产权后，根据买卖不破租赁的原则，与刘某某之间形成 结论。 本院再审认为，原审将湘潭市蔬菜食品总公司追加为被告，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条的规定，程序违法。依照《中华 ...

××的当庭证言，崔××陈述：其当时任马寨居委会党支部副书记兼治保主任，没有开过关于诉争房屋的会议，史××当时是聘任管理土地规划的人员，1999年之后的情况其不 本案无关，但属于马寨居委会的记账凭证，应予采信；证据16是其他法院对审理小产权房买卖无效的报道，属于法制宣传，与本案不具有关联性，不予采信。对 ...

、二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于曾某甲的损害后果应由谁承担赔偿责任的问题。黔江宾馆对发生触电事故的变压器的产权属于自己所有没有异议，根据《供电 的变压器房虽然设置了铁门，但其铁门下方设置43㎝×36㎝的一个通道，不足以防止儿童和小动物从该通道进入变压器房，并设置一架铁梯子在变压器房内，为曾某甲 ...

权退房；如置业公司的责任致使王某甲在商铺交付之日后540日内未取得商铺的小产权，王某甲也有权要求退房。2006年6月28日置业公司将x号 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理 ...

对反诉请求2、（2），认为卖方计划以160万元解决海特花园X号楼产权问题，由于买方未能按时付款致使发生诉讼并承担（略）.28元的赔偿。卖方 西侧30户的拆迁北京市海淀区建设委员会于2008年8月28日向本院出具了《关于对北京市高级人民法院审理北京金悦投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、 ...

鱼庄，虽然被告瑞金市供电有限责任公司所设置的高压导线对地(事故地鱼塘埂)的最小距离为5.56米，但不符合《架空配电线路设计技术规程》第1002条规定约 由杨某丁和供电公司分担并无不当。二、关于责任划分问题。本案事故高压线为lOKV高压配电线路，该线路的产权人为上诉人瑞金市供电有限责任公司，该导线对地( ...