河南移动通信有限责任公司安阳分公司职工住房安置协议，本案应为单位内部房产纠纷。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第3条：因单位内部分房、 主管工作的范围。原、被告之间并非平等主体之间的财产关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_218763.html-了解详情
已超过诉讼时效。三、原审法院将本案由定为“返还房产纠纷”定性错误，上诉人认为应当是抵押合同纠纷。 董某某辩称：一、商行特资部具备诉讼主体资格 。 本院查明的事实同一审。 针对归纳的二审争议焦点，本院分别评判如下： 一、关于南阳市商业银行特殊资产管理部的诉讼主体资格问题。本院认为，南阳市商业银行特殊资产 ...
//www.110.com/panli/panli_147645.html-了解详情
余某丙、余某乙、长沙骥远生物技术有限公司（以下简称骥远公司）发生担保借款合同纠纷，于2009年6月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员周明担任 的效力仅及于属祖产的后栋。 为证明其诉讼请求，余某丙向本院提交了其关于房产权属问题的自述及信访函件。 被告余某甲、余某乙、骥远公司未到庭答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_104376.html-了解详情
人民法院未通知我方开庭时间。邓州市人民法院的一名审判人员在一审中曾参与对我方房产的保全活动，虽未参与一审审理，但在重审中作为审判长参与案件审理 裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”，《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》规定，“人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_16461563.html-了解详情
职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法有效性，该协议明确了临街房与土地归 第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王某乙停止侵害、 ...
//www.110.com/panli/panli_16261121.html-了解详情
职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法有效性，该协议明确了临街房与土地归 第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王某乙停止侵害、 ...
//www.110.com/panli/panli_11861619.html-了解详情
借款合同书》，约定用骆驼鞋业公司和其下属的许昌小于十五岁服饰有限公司的土地和房产提供抵押，但双方未办理抵押登记。后该抵押物被另案执行给许继电气公司 充抵本案借款本金。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于本案纠纷所涉法律关系的性质。禹州建行虽然向和谐粮食公司出具有借条，但双方从未 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于因政府行政管理方面的决定引起的房产纠纷不应由人民法院受理的函》之规定，裁定如下： 应当排除妨害并赔偿损失。 被上诉人肖某某答辩称：本案确系行政管理范围内的纠纷，一审裁定适用法律正确。答辩人所有房屋用地属集体所有，房屋是2001年政府“一 ...
//www.110.com/panli/panli_99871.html-了解详情
。甲某与我履行聘用合同的争议,我已向北京市高级人民法院申诉，目前此案已受理。四、甲某与我的房产纠纷是单位内部因分房而引起的占房和腾房的纠纷。我于 成为彼此平等的民事主体关系，甲某依据合同起诉要求孙某腾房，系平等主体间关于住房产生的纠纷，法院应予受理。孙某称双方非平等主体，理由不足，法院不予采纳。现甲某 ...
//www.110.com/panli/panli_43808256.html-了解详情
月17日在漯河新华会计师事务所调取的证据①1998年7月13日漯河市百货文化用品公司“关于马路街文具店被卖的说明”、②1998年8月13日漯河市百货文化用品公司证明 对此本院认为：1、原百货文化用品公司负责人崔志军积极配合法院解决纠纷，处理涉案房产是其应尽义务，也是一种职务行为。2、汤某某所办涉案房产 ...
//www.110.com/panli/panli_25795904.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务