将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

将李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10 安排，让原告对自己的门窗进行更换，是行使物权的合法行为，构不成对第三人财产的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿 ...

。公诉机关指控二被告人犯某某实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请以故意伤害罪依法追究二被告人的刑事责任的意见，本院予以支持。在共同犯罪中， 支出额。 四、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起 ...

成立，适用法律正确，本院予以确认。关于辩护人提出的应以故意毁坏财物罪定罪的辩护意见，本院认为，被告人张某某为达到承包土方工程的目的，任意损坏公共设施，此行为不仅给公私财产造成直接经济损失，同时直接影响到路人正常通行，和庞村工业园区的正常生产生活秩序以及多个村X村民生活 ...

经过相关程序； 二十一、关于被告等严重扰乱我行信用卡中心对外业务和办公秩序的情况说明，证明被告的违法行为； 二十二、被告故意毁坏银行财务的录像，证明 及甲方的规章制度和业务操作规程，珍惜甲方的荣誉，维护甲方的利益，爱护甲方的财产，保守甲方的商业秘密……第九条劳动合同的解除……（三）乙方有下列情形之一的 ...

元。(罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。 二、被告人李某戊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币 权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉 ...