为计算依据而非全省在岗职工月平均工资；交通费应该有正式发票；依据相关法律规定，在致人残疾的情况下才可以请求支付精神损害抚慰金，原告在主张残疾赔偿金的情况 》第二十九条关于“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅”的规定，原告和 ...

西向东行驶至孙口乡X村北段时，与骑电动自行车同向行驶的被害人方秀杰发生交通事故,致使乘坐电动自行车的被害人艾琳舒死亡,方秀杰受伤。经交通事故认定书 十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判处 ...

驾驶该公司所有的牌号为沪x、沪x挂车在本区X路X路口将骑电动自行车的包某乙撞倒受伤，后经医院抢救无效死亡。2009年12月28日，上海市公安局宝山分局交通警察支队 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十 ...

半挂车在本区X路X路约50米处遇情况未按操作规范安全驾驶，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告张某某受伤、所骑电动车损坏。后经宝山交警支队认定，宋 条第一款、《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第 ...

的陈述。 本院认为，交通事故发生时，原告横过没有人行横道线的道路时，应当在确认安全后通过；被告驾驶无牌电动自行车的行为虽与本起交通事故无因果关系，但其没有尽 第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

轿车沿南苏州路由东向西行驶至江西路口时停车，因未确保安全开门，致使驾驶电动自行车的原告撞上该轿车车门而受伤。经交警部门事故责任认定，顾某负事故全部责任。 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，最高人民法院 ...

不属交强险赔偿范围的损失由被告王××承担60％。原告主张丧葬费、交通费、住宿费、误工费、电动自行车损失费、评估费、精神损害抚慰金，均符合法律规定，被告对此也无 项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于 ...

应在交强险范围内赔付，超出部分由被告某公司作为机动车一方承担主要责任。关于原告损失，医疗费同意保险公司意见。交通费，认可住院当天及6次就诊费用，其余不 ，而原告乘坐潘某甲电动自行车的行为与事故的发生无直接因果关系，故被告潘某甲要求原告承担责任的主张，本院不予采纳。依照相关法律规定，机动车发生交通事故， ...

苏X的机动车在本市X路、桂平路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交巡警部门事故认定，被告白X负事故全部责任。原告伤后至 。关于护理费、营养费，由本院根据有关法律规定及鉴定结论酌情判定为护理费2,000元、营养费2,400元。关于误工费4,480元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金 ...

X路约100米处将由西向东骑行电动自行车的原告撞倒，致原告及其乘坐电动自行车的原告女儿受伤，电动自行车亦有损坏。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察 赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，原告提出4671.10元的赔偿，根据原告提供的证据，经审核，本院予以确认。 ...