肥料登记证、部分产品未标注肥料登记证号、部分产品质量不合格，被桂林市农业局处以罚款x元，被告配肥站没有提起行政复议。 一审法院审理认为：消费者因购买 人并未向被上诉人支付肥料货款4805元。根据我国民法通则关于债权的相关规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。上诉人赊购被上诉人有机无机生态复 ...

上建成房屋一层。1995年4月在任村镇清查违法占地活动中原告又交村委会罚款500元，补交手续费800，后于1999年7月将房屋二层建成。林州市国土 决定，原告向安阳市人民政府复议，安阳市人民政府维持了林州市人民政府的处理决定。根据法律规定，被告重新作出具体行政行为的期限为60日。而被告在时隔三年才重新 ...

人在没有任何手续的情况下，私自运输危险物品，违反了国家关于危险物品的管理规定。综上所述，我局作出的子公（治）决字（2009）第X号和子公（治）决字第（2009）第X号行政处罚决定书，程序合法，证据确凿充分，适用法律、法规正确，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，驳回原告的 ...

的配件。原告将材料无偿提供给用户，不申报收入，缴纳税款，违反了税法的规定。3、关于处理决定第三项，原告将材料用于维修索赔用户车辆，在上海大众公司 的复议决定。 本院认为：本案中，原、被告双方当事人之间争议的焦点集中在证据的证明力和由此引起的法律适用问题上。综合案情以及当事人双方诉辩情况，合议庭归纳案件 ...

的建筑物和其他设施”，并按每平方米10元进行罚款，处以“罚款x元”。原告不服，向南阳市人民政府提出行政复议。复议机关于2007年12月19日作出宛政复决（ 又有金钱罚。那么就应适用《行政诉讼法》的有关规定。 三、处罚适用法律错误 被告处罚决定书中适用的法律条款是“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十 ...

要求扣除的款项还包括材料款x.24元，水电费3765元，工程延期罚款x元，税金7054.11元，中建七局扣保修金x元。 另查，第三人陈某丙自1997 南阳市宛城区人民法院重审认为：1、原、被告1997年4月8日签订的内部承包合同书，符合有关法律规定，且双方已履行，应为有效合同；2、2002年7月8日 ...

人民法院撤销被告山城建罚决字（2008）X号《行政处罚决定书》，维持罚款和限期改正的处罚决定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、商 违法行为发生时的法律规定，对原告作出拆除违法建筑的处罚决定是正确的。原告的诉讼请求和理由不能成立，本院依法不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

签订的两份建设工程施工合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，故该两份合同是有效的。合同所约定的工程已经竣工，并验收合格，且已进行了决算， 建设竣工并交付使用，上诉人南阳X有限公司也应按照合同约定支付相应的工程款。关于双方争议的8%的让利问题，根据双方当事人约定上诉人南阳建发工程有限公司应在决算总价的 ...

为此，原告作为合伙人之一主张被告移交合伙人全部财产符合法律规定，本院应予支持。 对被告黄某丙对原告林某乙本诉提起的反诉并称原告林某乙作为特色鱼庄代表人且 月10日至2008年9月10日中止经营造成被告黄某丙停业损失及被消防部门罚款共计x元，应承担赔偿责任。本院认为，被告黄某丙没有向法庭提供有效证据证明 ...

土地行政处罚决定书：l、限中博公司十五日内自行拆除非法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款x元（按每平方米10元）。2005年，王某东组 据此，原告与被告王某东组于1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及现在的法律规定，应属有效合同。但该合同中注明为“棵”的太阳能地 ...