，故原告要求被告上白作二矿归还借款和支付利息以及被告祥昊公司、韦某承担连带责任的请求，本院予以支持。因被告上白作二矿在河南省煤炭铝土矿资源整合中， 万分之五计算的逾期贷款利息，属双方合同约定，且不违反法律规定，故予以支持。关于各被告的部分辩解意见，证据理由不足，不予支持。 原审法院判决：一、在判决生效 ...

要求：1、判令被告赔偿原告损失x元；2、判令被告承担连带责任；3、判令被告承担承担诉讼费用。 经审理，本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百 清算义务，陈某某作为债权人可以向法院提出公司强制清算申请。故其要求公司现股东承担赔偿责任，不符合起诉条件，其起诉本院不予保护。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的股东和合伙人，张某某对其在郑某公司的出资承担有限责任，而郑某公司不对股东个人行为承担连带责任。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 被告张某某辩称：唐 双下肢安装假肢及生活辅助用具的总费用约需x元。 本院认为：1、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定，雇员在从事雇佣活动 ...

在一审中答辩称:一、本案已经有生效裁定的裁判，依据《最高某民法院关于当事人对具有强制执行效力的公某债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题 万-108）、2003（万-112）号共计七份汽车消费借款合同提供担保，并承担连带责任，并确认：1.截止到2004年9月26日借款人积欠逾期贷款本息共计x ...

合同主体。截止目前为止，没有任何证据证明天合基金已停办。因此天一证券承担连带责任没有法律依据。二、信雅达公司未完成系统安装，导致合同约定的付款 确认”。 四、2005年4月13日，天合基金管理有限公司筹备组向各股东单位发送《关于公司开业审批情况的报告》，该报告部分内容如下：“……中国证监会在审核公司 ...

和深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称康达尔公司)抽逃出资，应对上述款项承担连带责任。 原审另查明：中西新生力核酸产品系福州中西新生力生物工程有限公司生产， 根据该报告，未发现新生力公司抽逃出资，故上诉人主张该公司两股东承担责任，无事实依据。 综上所述，新生力公司已履行合同规定的主要义务，也确实 ...

的新公司，新设立的互助青稞酒公司应当在所接收的财产范围内与青稞酒(集团)公司共同承担连带责任。故请求依法判令：被告青稞酒(集团)公司与互助青稞酒公司共同 集团)公司部分财产作为股权与他人组建的新公司，现原告要求其承担连带偿付责任，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第 ...

到蓥峰公司帐上。蓥峰公司出借帐户给川科公司，二者应承担连带责任。原审法院认为，蓥峰公司虽系川科公司股东，但二者均为独立法人，应各自承担相应的民事责任 科公司代表签字的王伦同时代表蓥峰公司，故对其要求蓥峰公司与川科公司承担连带责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，当事人约定由 ...

虽系开封造纸网厂发起成立，但经股权转让后已不是公司股东。长城公司郑州办事处要求松鹤网业公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年6月30日，以后另计），被告国达公司对前述给付承担连带责任；本案诉讼费用由二被告承担。 原告广源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交 义务。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...