仍然阻工。 10、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某某做思想教育工作的说明。拟证实：对陈某某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从2011年3 电话后，赶到现场处置，在调取了相关证据后，随即将原告陈某某传某到该治安大队接受调查。被告在作出治安行政某罚前，向原告陈某某告知了拟作出的治安行政某 ...

，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对罗某做思想教育工作的说明。拟证实：对罗某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从2011年3月 九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定、送达、通知等程序，其程序 ...

，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某做思想教育工作的说明。拟证实：对陈某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从2011年3月 九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定、送达、通知等程序，其程序 ...

证据不力，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，维持被告新郑市人力资源和社会保障 上诉人新郑市德宝纸制品有限公司员工及是否是在工作时间、工作地点受到伤害作出了相应的调查，对第三人安某某作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法， ...

街X号，位于所工作的单位西北农林科技大学博览园的东北方向。 本院认为，杨某示范区人事劳动局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定 事实清楚，定性准确，适用法律正确，执法程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、《工伤保险条例》第 ...

已能将争议商标与他人商标相区分，依据《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第九条“......,对于注册使用时间较长、已建立起 ，而不能证明其“S图形”商标是否驰名以及驰名的程度；证据2中铃某株式会社自制的调查问卷仅仅有可能证明调查当时（2009年1月15日）一个有限范围 ...

年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议，调查蔡某堂、杨某的调查笔录，证明该宗地一直由原吴城区老蔡某相关单位使用，属国有土地。 诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，经法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回舞阳 ...

作出的栎政（2005）X号《关于李某村陈某某与赵某甲因邻里关系妨碍通行纠纷一案处理决定》。栎城乡政府根据乡司法所的调查结果，村委、村组及证人反映 决定，于法于理无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，经审判委员会讨论决定，判决维持新蔡县X乡人民政府2005年4月16 ...

镇平县人民政府。 法定代表人王某乙，任县长。 委托代理人邵某某，镇平县国土资源局工作人员。 委托代理人张元卓，河南荣祥（略）事务所（略）。 上诉 为查明当事人行政诉讼主体资格，行政审判可以根据需要对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》， ...

有：1、（2009）海劳裁字第X号仲裁裁决书，2、赵某某的调查笔录、病志、计算金额草稿，证明赵某某在工作中受伤。 原审原告向原审法院提供的证据有： 理由，本院亦不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...