第2页第1段并未给出能够治疗COPD的任何定性和定量的实验数据。综上，专利复审委员会在第x号决定中认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确， 看出已经上市的十几种β拟药具有上述共同结构。证据8是本申请说明书的背景技术内容，本申请说明书第1页第14行、第4页第16行、第11页第30行都 ...

的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。 一、关于合同的性质。 双方当事人对于合同性质存有争议：彼得益中心认为合同性质 农业机械推广许可证、产品合格证、“三包”凭证、产品使用说明书等有关证件和标志，违反了产品质量法等有关法律法规的强制性规定，同时损害了国家、集体和第三 ...

的保险合同。而“收益免税”的宣传不仅不符合国家法律法规的规定，也被保险行业的主管部门认定为明显具有误导性宣传的行为。唐某在听信新华人寿这一宣传 唐某主张宣传资料具有双重身份，宣传资料就是产品说明书，是混淆了宣传资料与产品说明书的区别。宣传资料并非产品说明书，不构成保险合同组成部分。请求二审法院驳回上诉 ...

的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的性质。双方当事人对于合同性质存有争议：彼得益中心认为合同性质 没有农业机械推广许可证、产品合格证、“三包”凭证、产品使用说明书等有关证件和标志，违反了产品质量法等有关法律法规的强制性规定，同时损害了国家、集体和第三 ...

信号强度的方法实现。综上，专利复审委员会第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院维持第x号决定。 第三人富业达 ，故本院对该主张不予支持。 二、关于证据1中的x的作用。根据本专利说明书的记载，本专利的影像处理器和系统控制器的作用为：影像处理器控制转换后的数字信号 ...

中载明的是技术手册，故大用软件公司所称该技术手册就是涉案产品使用说明书的主张不能确凿成立。另外，在英吉利达公司否认见过该技术手册，并称不知道该技术 《证据规定》第二十五条第二款关于对需要鉴定的事项负有举证责任却不提出鉴定申请的当事人“应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，大用软件公司上诉提出的 ...

违反专利法第二十六条第四款”的认定错误。三、一审判决关于“权利要求1中‘不少于5个笔画键’的限定能够得到说明书的支持”的认定错误。四、一审判决对本 。 本院认为，专利复审委员会应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、 ...

。可见伟华基业公司的上述意见不能证明权利要求3引入探测轮具备创造性。综上所述，专利复审委员会第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法， 的提升，因此权利要求1具备创造性；权利要求2得到了说明书的支持，权利要求3中的“探测轮”可以“探测”，也可以“退出”，不会对计数器性能产生影响，而证据 ...

在缺齿齿轮24两端面，凸轮39、42与滑轮接触；本领域技术人员依据附图3和说明书的描述能够实施本专利的技术方案。 上述事实有本专利权利要求书、说明书及其附图 结论的情况下，合议组可以依职权对请求人未提及的理由进行审查。审查指南的上述规定不违反法律、行政法规的规定，本院予以参照适用。本案中，孔某某在口头 ...

委员会在明知“卷边模盘”是自定义词的情况下，不认定“卷边模盘”应作出明确定义或者说明，属于适用法律法规错误和滥用职权的行为。3、专利复审委员会认定本专利 其他部件的连接关系，本院认为，从本专利说明书的记载可知，变频控制器的功能系控制压板、旋转电机以及卷边模盘之间的运动关系，以达到本专利权利要求1中记载 ...