注册商标的识别效果，足以让相关消费者产生对“锦林”注册商标与被告华晨公司间存在权属、产品来源等关联关系的混淆和误认，故应当认定被告华晨公司在其网站上不当 第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏华晨食品有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告包头市丰茂 ...

具有较高知名度，因此容易使相关公众对两者所标识的服务来源产生误认，并容易使人产生东方爱婴公司和东西方爱婴公司存在关联关系的错误认识。“东西方爱婴母婴 》第二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、北京东西方爱婴咨询服务有限公司于本判决 ...

提供反映其经营状况的相关财务资料，台州嘉吉公司两次拒绝提供法院保全的财务资料，并拒不参加庭审。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 专用权。 《摩托车商情》广告及声明的相关内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式以及其与台州华田销售公司存在关联关系的依据，并不影响对其构成侵犯 ...

认定。证据4，原告就真实性不持异议，且与本案有直接关联，本院予以认定。 就北京晨报社提供的证据的真实性，原告无异议，本院予以认定。 根据各方当事人陈述结合 某小于仁光坤德公司和恒宇佳泰公司。按照著作权法的相关规定，三被告行为均已构成对蒙某著作权的侵害，应当承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济 ...

擅自复制、发行该词典。 上诉人认为，上诉人从未与被上诉人德姆公司发生过买卖关系，原审法院认定上诉人向德姆公司提供“恒一”HI－1600掌上网络电脑无 民事责任。原审法院根据本案事实，依照《中华人民共和国著作权法》的相关规定作出的判决完全正确。上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审 ...

的身份问题，而被告已提供主体方面的相关材料，故证12对本案已无意义，本院对此在本案中不予认定。 被告对证13以与本案无关联为由不予认可，由于原告提供的系 实际价值不符，但被告未举证证明该行为违背我国海关监管法规的相关规定，故本院依实际情况认定本案两票货物的价值为（略）.60美元和（略）.60美元，合计 ...

注册前在中国已经使用并为一定地域范围内相关公众所知晓的未注册商标。且根据《商标法实施条例》第三条的相关规定，被抢注的商标应当由被抢注人自己在商业活动中 行业相关的领域已经具有较大影响。在原审诉讼中，路某已对其与宝马公司的关联关系进行了陈述，吉利公司对此未予反驳，且基于路某在中国享有“x”注册商标的事实 ...

认定“虽然油缸公司与上诉人业务有交叉，投资人部分相同及关联，却是两个完全某立的公司，没有隶属关系。因此，蔡某以油缸公司名义与被上诉人签订的《合作 某同的案由，并且之间也没有必然联系，辽阳市中级人民法院受理本案符合《民事诉讼法》的相关规定。故，后者审理也不应以前者审理完毕并且裁定生效为前提和基础。三、 ...

文书证，来源合法，真实客观，与本案有关联，本院予以采信。证据6交通费发票18张，因其没有按交通运输相关规定加盖印章，本院不予采信。 经审理 损失的事件。从《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定来看，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车、非机动车 ...

合某上是原告公司项目部现场代表，并不是邬吉强的个人行为。王某是在为原告公司承包的复垦项目工地上做工受伤的，依照劳动部的相关规定，被告对王某的工伤认定申请是 情况，与本案无关联且原告未在行政程序中提供，本院不予认证采信。 4、第三人提供的证据2、3，被告质证无异议，原告质证提出有利害关系的异议。本院审查 ...