汉族，赣县人，住（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人赣县中学、陈某乙房屋拆迁合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第X号民事判决，向本院 甲亦未提供证据证明被拆迁房屋其具有共有权。至于被告陈某乙当时以其子未成年被告陈某甲的名义骗取批准，非法占用x的宅基地，应当退还。在非法占有宅基地上建筑的 ...

杨某甲系母子关系。1991年，在对坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号地号为某乡X村X丘（48）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者 、出生医学证明一份、独生子女证一份、上海市X村宅基地使用证一份、上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议一份、补偿安置结算表一份、（2010）浦民一（民） ...

日，经川沙县X乡人民公社批准，批80平米，宅基地面积176平方米。经实地丈量调查，实际使用宅基地面积118平方米，建筑占地75平方米。2001年12月19 政策，原告朱xx作为引进安置对象，在拆迁过程中享受到240平方米核定面积中的32平方米。按照被拆迁房屋安置方式及标准货币补偿计算公式，每平方米建筑 ...

在于1997年其父母（倪某丁、李某甲）离婚时倪某丙是否有产权。按照当时的政策农村宅基地上建造的私房未成年人没有产权，则倪某丙虽然列为宅基地使用 财产已包含作为夫妻共有财产的房屋所有权，并在离婚时已经作了处理。再次，2007年12月17日上海市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》 ...

及附着物的补偿费76686元，协议书的第三条约定：土地补偿办法按照±地收贮政策和新农村建设的有关规定，给农民留足新村建设和三产安置面积，其余面积待规划确定后，按 该宗宅基地的补偿款，且其他村民均已领取了宅基地补偿款。在《房屋拆迁补偿协议》中，上诉人作为动迁人，应按协议约定履行相关义务，上诉人主张将相应 ...

河南首位律师事务所律师。 申请再审人刘某乙与申请再审人刘某戊、王某合同纠纷一案，舞钢市人民法院某2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 ，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造 ...

已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋 事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村改造 ...

生育儿子石某乙孙，2008年10月27日经上海市松江区人民法院调解离婚。原告与被告石某丁在离婚纠纷中未对本案所涉的位于（略）陈春公路人字号房屋及其内部 款，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某 ...

要求原告刘某甲返还其为办理建房手续所支付的x元费用和已支付给原告的拆迁补助费5000元，共计x元。 经审理查明：2006年,二被告为开发房产与铁山乡X村 ，已死亡，其宅基地上房屋由刘某甲使用，该宅基属农村集体所有土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋 ...

人司某某、沈某某、司某慧珍与上诉人司某慧珠、王某某因财产权属纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2005）嘉民一（民）初字第X号民事判决， 由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性，在确定农村宅基地上所建造房屋的权利人时，不能仅以谁 ...