公路，北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的 被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、 ...

公路，北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的 被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、 ...

原告利益受损，责任完全某两被告。因《购房合同》签订及购房款交付是在两被告夫妻关系存续期间且用于被告李某丁现居住房屋的建设，被告李某丁应对此产生的该 ，原告与被告李某丙签订的《购房合同》为无效合同，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。 本院认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的基本生活保障权利，与 ...

李某乙。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 当天签订了房屋买卖协某，其后完成了房屋和房款的交割，我则暂住我胞弟家。后我了解到我与吴某之间转让宅基地的行为是违法的，我与吴某签订的房屋买卖 ...

千弓村委会公章。协议签订后，没有向千弓村X村民公示，至今也没有办理土地转让手续。后米某便个人投资在该土地上搭建了一个简易仓储开始使用。米某在 的义务去审查他们的行为是否经过了村民会议决定，根据合同相对性原则，本协议应当有效。同时，本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，所以 ...

法院，要求解除协议，由贾某丙向其返还x元。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 可以在房屋翻建后将其所占宅基地的使用权转让给王某乙，并不影响王某乙取得宅基地使用权及宅基地上所建房屋的所有权。关于王某甲婆媳关系紧张问题，一方面 ...

后至今未办理房屋产权登记手续。本院在执行武鸣县X村信用合作联社与韦某乙借款合同纠纷一案中，于2009年9月2日对上述楼房及该楼房宅基地的土地使用权 ，或者是属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国物权法》关于不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力和所有权人对自己的不动产依法享有占有、 ...

其合法所有者，这也是当地干部群众和房管部门公认的客观事实，原审原、被告买卖房屋合同的形式要件具备。本案原审原、被告双方虽未订立书面协议，但在10余人 转移过户手续。蒋少奇与向某某的房屋转让(买卖)行为合法有效，本院依法予以支持。王某乙以其1983年6月12日办理的《宅基地使用证》作为取得讼争房屋所有权 ...

和房屋管理局受理的事实和程序；3、《重庆市房地产买卖合同》及附图、存量房交易结算资金自行划转声明、个人代理行为具结书、委托书、身份证复印件，证明重庆市国土资源 房屋权属发生转移的资料；（三）土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）根据登记操作规程、技术规范应当提交的其他有关资料”。本案中， ...

X年X月X日生，汉族，户（略）。 原告陆某与被告傅某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理审判员张孜 ：被告傅某系城镇居民。 1991年，原告向有关部门申请农村宅基地使用权，并建造房屋，且依法取得宅基地使用权，宅基地座落于（略），面积为257.90平方米。2001年7月 ...