湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的上缴 又称没有收租金或签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某丙之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某丙等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村 ...

42000元。 罗家坟村委会在一审中答辩称：根据海淀区X村集体土地是确权确利不确地，必须流转给集体经营，2011年郑某甲没有与罗家坟村委会签订流转合同 经营权流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条之规定，判决驳回郑某甲的全部诉讼请求。 郑 ...

岑某三儿子） 原告黄某诉被告岑某、廖某、岑某、岑某、岑某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由审判员黄某适用 申请将土地转包给被告及双方约定的内容；3、某某村X组的证明，证实诉争的土地转包给被告；4、阮荣芝的证明，证实原告购买芒果苗。 被告岑某辩称，1989年， ...

段时间为11年等条款。1997年张兰书因车祸身亡，其母陈九梅将部分土地转包给了张某甲，一直由张某甲种植农作物。2007年10月份后寨村委会向 当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权 ...

段时间为11年等条款。1997年张兰书因车祸身亡，其母陈九梅将部分土地转包给了张某甲，一直由张某甲种植农作物。2007年10月份后寨村委会向 当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权 ...

年10月，上犹县建设工业园，征收了岭下村X组位于马骝坑的集体土地，本案争议的土地也在其中，因征地补偿款的归属，徐某戊与徐某甲发生纠纷。 。徐某甲不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式流转的 ...

：农村X组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式进行流转。《中华人民共和国 的受土地承包法调整，属于意定的受合同法调整。2004年的土地确权就是社员权，凡是有农村集体身份的人都应当享有这种权利。而李某甲虽然迁到小城镇 ...

合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。原告提供了如下证据： 1、2010 组，但是通过合法的承包形式发包给该组农户李某全经营，李某全在合同期内又转包给崔某。即使崔某建了房也属于经营性，在转租协议期满后，崔某把原 ...

代表村委。证据2、3不能证明原告有承包经营权，按照《农村土地承包法》的规定，承包户自然消亡的，承包地应由集体组织收回，取消补贴。证据4与本案无关。5、证据5 对侯x的调查笔录一份。其证明：1990年8月30日苏xx与三被告签订土地转包证明书时，其是代笔人，当时周x在场。4、2010年6月10日被告委托 ...

科、孙宗秀夫妇承包集体土地1.01亩（小地名：大院子坎上0.75亩，杏子树包0.25亩）。梁某科、孙宗秀夫妇为农村五保户，先后于1999年 承包经营权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权；承包期内，承包方采取转包、出租、入股方式流转土地承包经营权的，不须办理农村土地承包经营权证变更；采取转让、互换 ...