青年艺术团签订的租赁合同上明确约定，承租人要搞好防火、防盗、安全保障工作，如果出事，责任由承租单位自负，但这只是合同当事人双方内部的约定，不能对抗第三人， 属青年艺术团所有的大飞轮不负任何管理责任，王某甲受伤所造成的损失完全是由其监护人没有尽到监护责任所致，其不应当承担责任的意见也不予采纳；体育局辩解 ...

我们干活时为了防滑要求工人穿胶鞋，出事当天原告穿的是球鞋不防滑，原告未尽到安全注意义务，其自身也应该承担责任。3、原告在受损肢体功能尚未恢复 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由原告薛某某承担140元，被告刘某某承担560元（被告负担部分暂由原告垫付，判决生效后随判决主文一并执行） ...

。鞋店的施工条件及电路均符合国家安全标准，不存在安全隐患。听店里的电工讲，出事的原因是被告周某某派来的姓周某工人把电路空气开关的保护按钮按下去，而 、精神抚慰金x.90元。 二、被告庞某丙、被告庞某丁、被告崔某某不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

和我公司没有任何关系的建筑公司的账户，你们检察院来调查，我才意识到这50万元出事了。由于这50万元是按照王某某的意思转的，手续是以工程款的名义付的 次询问我时，我不清楚调查这笔款是为啥所以就没有说实话，只说不清楚，主要是害怕承担责任，毕竟这笔款不符合财务手续，说是征地款，但手续又不是征地款收据，所以没 ...

被告湖南新浩建设有限公司雇请的员工，原告出事的赔偿与公司无关。 被告蒋某己辩称，原告是被挖机挖伤，原告起诉的对象不应该是被告蒋某己，而应是挖 仟元（￥27,000元）由被告蒋某己在本协议签订之日起一个月内一次性付清； 二、原告龚某自愿放弃被告湖南新浩建设有限公司承担赔偿责任。 本案案件受理费1040元 ...

寨村X村委不是致害电力设施的产权人，也没有管理维护义务，依法对触电事故不承担责任。 二审查明事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为：郑某上诉称供电局对孙某 ，本院不予采信；而郑某私自将出事变压器拉线卸掉是导致孙某志触电死亡的主要原因，一审判决由郑某承担８０％的责任并无不当。一审判决认定事实清楚，证据 ...

给我镐把，但我给了其他人，自己未动手打人。就附带民事赔偿的意见是同意赔偿，但应该共同承担。 被告人张某壬对指控罪名亦不持异议，辩称是范某某把我叫来，在现场我没有动手 一天，晚上的时候范某某给我了和刘某峰一人二某元钱，范某某说王某丽出事了，这是王某丽给的钱，让我们先回去再说，8月19日早上，我和范某某、 ...

飘散物造成人身、财产损害的只能是运输企业、车辆驾驶人承担责任。本案应由陈某及路边堆物者承担全部责任。请求驳回原告对我处的诉讼请求。 被告管理处为 无责任。 另查明，2010年6月4日，被告管理处下属路政大队巡查记录中没有在出事路段有障碍物的记录。 本院认为，本案争议焦点是被告管理处是否对原告陈某的受伤 ...

各项损失共计x.36元并要求被告东岸二中向原告赔礼道歉。 被告东岸二中辨称，原告出事的前一天是学校准备放假的最后一天，当天晚上原告所在的班主任到原告寝室查房时 ，保险公司不承担责任。3、侵权和保险理赔不应合并审理，保险公司作为学校的保险人，对学校承担的是理赔责任，学生在学校受到损害后，应由被保险人赔偿 ...

但车已租给李某丁和李某军（在事故中死亡）了，应由实际租车人承担责任，不应由车主即我承担责任。李某丁是我亲弟弟。 被告李某丁未到庭，庭后到 票据部分，拉货当时约定的从安阳到漯河费用90元1吨，到信阳需11元1吨。运费应该给我，保险公司赔偿我后，我同意赔偿原告。 本院经审理查明：2010年6月12日，原告 ...