。被告和泰公司已于2008年9月25日全面停止生产，且仓库内未保留足以偿还货款的纸品。两原告得知此情况后，即要求被告和众公司按协议规定立即支付所 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买 ...

。被告和泰公司已于2008年9月25日全面停止生产，且仓库内未保留足以偿还货款的纸品。两原告得知此情况后，即要求被告和众公司按协议规定立即支付所 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买 ...

的权利。 业主与欧陆公司就西亚山庄缔结了商品房购销合同关系，根据建筑物区分所有权的理论，该购销合同包括两个内容，即业主个体向开发商购买住宅和经营性用房 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内 ...

在海格公司运输货物的责任期间内，根据《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款的规定，海格公司应对货物霉烂损坏造成的损失承担赔偿责任。货物因霉烂损坏而 重新享有所有权。吴某某在提起本案原审诉讼时，作为货物所有权人以及海上货物运输合同项下的托运人，其有权依据海上货物运输合同关系向承运人海格公司主张因其管货 ...

及杨某出卖该肇事车辆时虽未办理车辆产权过户手续，但该车辆已实际交付，车辆买卖合同成立，后潢川县公某事业服务中心及杨某对该车辆不再享有所有权，其既 的运营，也没有从该车的运营中获得利益，该车辆发生交通事故至受害人刘某丁运死亡与二被上诉人没有因果关系，上诉人要求二被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据，原判 ...

辩称，我公司与赵某某是车辆分期买卖合同关系，我公司只是保留车辆的名义所有权，而该事故车辆的实际所有人是赵某某。赵某某既不是我公司职工，也没有受我 的实际侵权人是赵某某，而非我公司。作为车辆出卖人，我公司并不实际对车辆占有、使用，依法不应承担本案的赔偿责任。该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市 ...

房款侵吞变成将全部房款转交给吕义长吗，答案显而易见是不可能的，因此，应当对吕义长承担赔偿责任的仅仅是受托人张孝建。四、在吕义长反映张孝建收款后不 部（法定代表人邓翔宇）签订了《房屋转让合约》，合约约定了出售房屋的情况：产权性质私产，所有权人吕义长，建筑面积78，楼层6F,套型套二，房地产证号备案号x。 ...

的要求履行，否则构成违约，应按本协议承担违约责任。5、待本交易经上海市徐汇区房地产交易中心审核完毕（即出具以乙方为所有权人的房地产权证、贷款银行为抵押权人的《 价款支付至甲方指定账号并支付房价尾款。 就此，被告作为（出卖人）甲方与作为（买受人）乙方的原告以及（交易服务机构）丙方X公司签订《上海市存量房 ...

京师同文科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 原告(反诉被告)北京嘉永商贸有限责任公司（以下简称嘉永公司）与被告(反诉原告)北京京师同文科技发展有限公司（以下简称 及返还义务应由其自行承担，在巡展结束后，其理应将上述设备及物料予以妥善保管并交付嘉永公司。而且，上述物料及设备的所有权在嘉永公司，合同中 ...

损失承担责任。 被告万里公司辩称，事故车辆是我公司以分期付款的方式出卖给温某莲的，日期从2006年6月1日至2009年5月31日。根据最高法院《 利用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担责任某批复》，我公司不应当承担本案的责任。该车是有车主温某莲控制、运营，在 ...