人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行签订的客运出租汽车经营权（客运编号x）权利质押合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司停止侵占原告张某丙的出租汽车的客运出租汽车 依法向相应机关进行质押登记。当昌达公司与张某丙签订并履行《出租车经营管理合同》时，该经营权的使用权人已变更为了张某丙。昌达公司不再 ...

之间的借款质押是合法的债务关系，优于被上诉人程某与昌达公司之间的买卖合同，其买卖效力不影响中国农业银行股份有限公司郑州管城支行依法行使质押权利。综上 向相应机关进行质押登记。当郑州市昌达出租汽车有限公司与程某签订并履行《出租车经营管理合同》时，该经营权的使用权已变更为了程某。郑州市昌达出租汽车有限公司 ...

两个不同的法律关系，郑州市昌达出租汽车有限公司与李某戊所签订的《出租车经营管理合同》仅是对x经营权有偿使用的约定而并非转让该经营权，郑州市昌 支行与郑州市昌达出租汽车有限公司之间存在债权债务关系，并不能否认李某戊对争议出租车拥有合法的权利。 针对中国农业银行股份有限公司郑州管城支行提供的证据，郑州市昌 ...

经营权证才可以依据条例第八条规定颁发经营许可证，被告回避了第三人的出租车已经存在经营许可证及出租车经营资格证的前提；经营许可证已经颁发在原告名下，被告再向第 原告已经将权证放在第三人的名下，公司的管理权及收益权并没有停止，在合同范围内仍享有管理权和收益权；证据2只能证明被告同意原告的转让行为，并不是 ...

原告出资对该车进行了大修和维护，为此原告支付修理费3700元，修好后该车由原告继续经营至2010年6月份，2010年6月22日，原告将该车的所有权、经营权转让给 承租期间的租赁费，由此证明张某戊和原告王某甲存在事实上的租赁合同关系，张某戊是从事出租车经营的司机，熟知本行业的相关规定，虽未与原告另签书面 ...

及照片；5、郸城县公安局证明；6、110接处警登记表；7、皖10-x号变型拖拉机买卖合同；8、在逃人员登记/撤销表、户籍证明；9、国内长途通话费记录；10、被告陶 、住宿费。 被告运通公司向本院提交以下证据材料：挂靠合同1份。此据证明：豫x号出租车挂靠在运通公司经营。 被告李某戊、李某己向本院提交以下 ...

要写份书面合伙协议。就出资比例、利润分成比例和退伙、解散事项进行约定，在出租车经营期间，原告从未向被告提过此事，长达四年都是被告自己一人打理出租车 ， 去出租车公司缴纳经营权变更手续的三万元的票据无异议，当时谢某乙签订的买卖合同，因为根据当时郑客管处【2007】X号文件，要求变更在个人名下，因为当时 ...

5月1日至2007年8月31日），可按照原经营权年度收费标准补齐。出租车经营企业不得以任何理由收取顺延的2年期间的经营权有偿使用费，多收部分必须在 为8年，即自1999年9月1日至2007年8月31日，期满后本合同自行终止”。后由于汽油价格变动，2006年5月27日平顶山市物价局、财政局作出平价费[ ...

行驶证上只有该公司名称和地址，未登记挂靠人梁满贤的情况，证明出租车业主和客运合同的承运人是朱某某；2、平安县机构编制委员会平编字（97）第 收入收支两条线管理规定行政处分暂行规定》第三条规定，事业单位因提供服务收取的经营服务性收费不属于行政事业性收费，平安县发展计划和改革委员会无权审批行政收费，平安县 ...

行驶证上只有该公司名称和地址，未登记挂靠人梁满贤的情况，证明出租车业主和客运合同的承运人是朱某某；2、平安县机构编制委员会平编字（97）第 收入收支两条线管理规定行政处分暂行规定》第三条规定，事业单位因提供服务收取的经营服务性收费不属于行政事业性收费，平安县发展计划和改革委员会无权审批行政收费，平安县 ...