龙某乙不切实履行，致使某某怡生活无法得到保障。现特诉某法院，要求与龙某乙分家析产，分得房屋一幢，现金40万元，并由龙某乙承担赡养义务。 被告龙某乙 部分以及2005年所建房屋亦不享有份额。龙某甲也未提供其与龙某乙还有其他共同财产的证据。龙某甲要求分得房屋一幢及现金40万的主张没有事实和法律依据，故本院 ...

离婚，但二被告借用原告的物品至今未予归还。原告与儿子曹XX分家另过达十三年之久，土地财产等独立分开。综上，二被告的行为明显侵犯了原告的合法财产权某 事宜进行协商，鉴于曹XX因有第三者才导致家庭破裂，经协调，曹XX同意将夫妻共同财产拖拉机一台及车斗、洗衣机一台补偿给被告权某乙，原告当时也在场，并且也表示 ...

用地申请表上的申请人，享有该宅基地上房屋的权利，系争房屋属原、被告的家庭共同财产。原、被告对系争房屋处理所达成的协议，系当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，具有约束力。基于原告与被告方分开生活的事实，原告提出分家析产并主张按协议分割系争房屋的诉讼请求，合情合理，于法有据，本院予以 ...

被告妻子），即本案第二被告。 被告张某某。 原告朱某甲与被告朱某乙、张某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。 享有该宅基地上房屋的权利，系争房屋属原、被告的家庭共同财产。基于原告与被告方分开生活的事实，原告提出分家析产并主张系争房屋中东北侧1间房屋归原告所有的诉讼 ...

没有事实和法律依据。两被告原来是夫妻关系，现在已经离婚。原、被告已经分家，本案所涉及的三上三下楼房及一间平房产权都在两被告名下，两被告自愿离婚后，对该财产进行了处分，两原告对上述房屋没有产权份额。 被告吴c辩称，涉讼房屋是父母吴b、范a赠与的，故房屋产权应 ...

，上海市某某律师事务所律师。 被告赵某某。 原告张某某、刘某、张XX与被告赵某某分家析产纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法适用简易程序，由 报告、发票和当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。从购买系争的上海市嘉定区X路某某弄某号X室的资金来源来看 ...

房屋系1986年建造。现原告诉至法院，要求对坐落于（略）的二层楼房进行分家析产。 被告倪某、刁某辩称，原告所述属实，同意依法分割。 经审理 基地使用证、上海市X村宅基地档案、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用证、 ...

某，上海市某律师事务所律师。 被告周某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由：分家析产纠纷。 原告周某、徐某诉被告周某分家析产纠纷一 现状情况证明等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑 ...

（略）。 被告龚某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由：分家析产纠纷。 原告龚某诉被告龚某、顾某、唐某、龚某、龚某、龚某 、房屋现状情况证明等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，应 ...

原、被告共同申请建造涉案房屋。现原告诉至法院，要求对坐落于（略）的房屋分家析产。 被告周某某、顾某某辩称，原告所述属实，同意依法分割。 经审理 审核表、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。上海市X村宅基地使用证申请表、上海市X村宅基地 ...