（反诉原告）李某某同时反诉称，2008年7月7日李某某与金回集团签订《分期付款购车合同》并交纳了所有车辆保险费，金回集团以双丰公司的名义进行了投保。 五的滞纳金。如发生保险责任范围内的灾害事故，致使车辆报废、灭失，保险公司赔款应保证首先偿还尚欠银行的贷款及利息部分，如金回集团已代为垫付，由金回集团代为 ...

按照《中国银行个人购车借款合同》的约定向银行偿还借款。中国银行玉林分行便通知原告履行保证责任，截止2009年6月20日，借款合同已到期，李某丙共计不履约 中国银行个人购车借款合同，证明被告李某丙向银行贷款（分期付款形式）以交付车款的事实； 6、汽车消费贷款保证合同，证明原告为被告李某丙此笔借款的保证人 ...

甲方汽车某售公司与乙方车某协商，双方就乙方向甲方申请采用汽车某费信贷分期付款方式购买货运汽车某事达成共识，在办理相关手续后，双方签订汽车某购合同一份 公司人民币x.29元整用于购车，借期两年，利率为4.575‰,还款方式按《分期付款明细表》执行，逐月还本付息。自2002年5月23日至2004年5月22 ...

，太平洋保险洛阳支公司签发了NO．x号《中国太平洋财产保险股份有限公司个人分期付款购车履行约定保证保险单》，投保人为李某某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购 ，未作答辩。 太平洋保险洛阳支公司口头答辩称：由于银行及经销商都没有按保证保险合同约定履行赔付义务，违反了合同约定，故太平洋保险洛阳支公司也不应 ...

年5月26日为x.60元）。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款借据、借款凭证、贷款 本金余额及相应利息、罚息和复利、要求华夏物行公司对尹某某借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照 ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国 余额及相应利息、罚息和复利、要求华夏物行公司对杨某某借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述， ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国 余额及相应利息、罚息和复利、要求华夏物行公司对徐某某借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述， ...

或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同至合同项下借款本金、利息、罚息及所有其他费用全部清偿完毕之 为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商 ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商 及相应利息、罚息和复利、要求华夏物行公司对王某乙借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述， ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国 余额及相应利息、罚息和复利、要求华夏物行公司对宋某某借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述， ...