2010年6月17日恢复审理本案。现已审理终结。 上海市人民检察院上海铁路运输分院起诉指控，1999年底至2002年2月期间，被告人陈某某作为滁州琅琊建材有限公司徐 梁某某、张某某证言可对上述事实予以印证。 宝通公司报案材料、受理刑事案件表、徐某市公安局立案决定书、徐某铁路公安处刑警支队关于移交陈某、 ...

月4日，商丘市梁园区长征派出所辖区居民刘某X被杀害并被纵火灭尸，案件发生后梁园区公安分局迅速成立了“54命案”专案组，专案组总指挥为时任梁园区公安分局 X原审材料、商丘市中级人民法院刑事判决书证明，张五X因“5.4”命案等三起命案被判处死刑。 26、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书证明：丁XX因故意 ...

不符合受理条件。水产公司以该案不属于人民法院的管辖范围，应驳回矿业公司对其起诉的辩解无事实和法律依据，依法不予采纳。 关于本案的委托合同是否应该解除的问题 的审理必须依据另案审理结果的情形，但其既包括民事案件的审理需依据刑事案件审理结果的情形，也包括刑事案件的审理必须依据民事判决结果的情形。因此，水产 ...

不符合受理条件。水产公司以该案不属于人民法院的管辖范围，应驳回矿业公司对其起诉的辩解无事实和法律依据，依法不予采纳。 关于本案的委托合同是否应该解除的问题 的审理必须依据另案审理结果的情形，但其既包括民事案件的审理需依据刑事案件审理结果的情形，也包括刑事案件的审理必须依据民事判决结果的情形。因此，水产 ...

。宣判后，被告人任某某服判不上诉，禹州市人民检察院亦未提出抗诉，该判决中的刑事部分在上诉期满后即发生法律效力，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙对附带 月9日因医治无效死亡，因此事故给我们造成了很大的经济损失及精神痛苦。现起诉要求任某某赔偿：1、医疗费x.80元；2、鉴定费400元；3、误工费642元； ...

供述犯罪事实，系自首，且无前科，应从轻或减轻处罚。 被告人谢某某对起诉指控的事实无异议。但提出其行为不构成故意杀人罪。 其辩护人提出，1、被告人 。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表。证明2008年8月27日22时许，（略）公安局“110”指挥中心接 ...

。鉴于余某案在事实及证据上发生重大变化，（略）人民检察院第一分院决定撤回起诉，随后长寿区公安局从（略）人民检察院第一分院撤回该案，拟补充侦查。此后， 追诉，共同收受贿赂人民币6000元，其行为均已构成徇私枉法罪。由于余某系重大刑事案件的犯罪嫌疑人，二上诉人意图使可能被判处被死刑的犯罪嫌疑人不受应有的 ...

为由，建议恢复法庭审理；同时，指控被告人何某甲犯故意伤害罪，向本院补充起诉。本院于7月19日公开开庭进行了审理。上列公诉人出庭支持公诉，被告人何某 刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以 ...

王某某、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海淀二建公司在一审中起诉称：2002年初北京当代房地产开发有限公司与大兴建筑工程总公司（以下简称大兴建工总公司） 内的证据内容没有全面调取的基础上又将举证责任错误分配。天恒公司对于刑事案件的档案材料是没有任何办法取证的。围绕此证据的相关其他材料在天恒 ...

。刑事诉讼法是基本法，国家赔偿法是单项法，法院在刑事案件中附带解决民事赔偿纠纷，有基本法作依据，受害人以同一事实同一理由提起行政诉讼，其诉讼标的已为生效判决 有据。 关于一审法院是否违反法定程序的问题，本院认为，法律虽然赋予原告撤回起诉的权利，但同时也规定人民法院对其撤诉申请进行审查，据审查结果法院可 ...