他人致三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物价值4176元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某、唐某采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成 不予认可，该诉讼请求本院不予支持。据此，对被告人唐某、唐某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）和第（三）项、第二百七十七条 ...

随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何某在抢劫犯罪和寻衅滋事 何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人何某犯抢劫罪、寻衅滋事罪的罪名均成立。被告人何某在抢劫犯罪和 ...

，鉴定书，户籍资料及和解协议、报告等证据。认为被告人洪某、黄某的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，2被告人均系主犯。黄某于案发后主动投案，并如实供述 、四款，对被告人黄某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人黄某犯寻衅滋事 ...

和解协议。 公诉机关认为被告人丁某某、姜某乙、徐某、马某、严某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 被告人丁某某、姜某乙、徐某、马某、严某对起诉书 有悔罪表现。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条 ...

某某被攸县公安局当场查获。 公诉机关认为，被告人旷某某构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，且系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百 对公诉机关的指控没有异议。辩护人丁某某提出的辩护意见是，被告人旷某某犯聚众斗殴罪，系犯罪预备，建议减轻处罚。 经审理查明，一、聚众斗殴 2010年6月14 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第（三）项、第二百七十四条、第六十九条，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其 ，以要挟手段强行索要他人人民币计3130元，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控第三部分敲诈勒索罪名成立。指控被告人陈某甲 ...

造成两名被害人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某在刑罚执行完毕5年内再 在公共场所随意殴打他人，造成两名被害人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。黄某市屯溪区人民检察院指控被告人张某，唐某犯寻衅滋事 ...

戊伙同张芳杰、张某己等人随意殴打他人，扰乱社会公共秩序，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人张某丙伙同张芳杰、张某己等人敲诈勒索他人财物，数额较大， 关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释之规定，判决如下： 一、被告人张某丙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年 ...

某某、李某伙同他人持械在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为又均构成寻衅滋事罪。上述二罪均系共同犯罪。焦某某、童某某、李某分别犯两罪， 刘征鹏 二○一○年十二月十七日 书记员毓e 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十 ...

的纠集下积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人李某甲伙同他人在公共场所殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人杭某某伙同他人故意伤害他人身体， 李某丙犯罪情节轻微可不认为是犯罪的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处 ...