，并在一审期间自行撤销了该《限期拆除违法建设通知书》，应判决该具体行政行为违法，一审判决无效错误。请求二审法院依法认定《限期拆除违法建设通知书》属违法行为 合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，本案审理期间，被诉具体行政行为所涉房屋已被拆除。 ...

，由用人单位领取结果。应依法维持市人社局作出的工伤认定决定。 被告市人社局在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回长沙市某某商贸有限公司的诉讼请求。 本案受理费50元，由长沙市某某商贸有限公司 ...

号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的 的主张某丁能成立，对原告请求依法确认被告对受害人尸体埋葬违反国家规定的行为违法的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告认为被告未对受害人进行救治、未 ...

因此决定：一、对建设单位局部改变审批确定内容进行建设的行为，原建委行政审批合某有效，应予维持，不再给予行政处罚。二、对已经形成的现状建筑物，原建委已经 行政行为；三、驳回原告向某要求责令被告丰都县规划局作出拆除违法建筑具体行政行为的诉讼请求。判决生效后，被告丰都县规划局于2011年3月15日作出丰规函 ...

河的证言及构树张某委会出具的证明。郏县人民法院作出宣告张某保死亡的生效判决及郏县公安局茨芭派出所、茨芭乡X村委会均证实张某保系出走失踪。三上诉 一审裁定正确，请求维持一审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益 ...

日作出的《不予评定、调整伤残等级决定书》，并要求被告于判决生效之日起十个工作日内重新作出具体行政行为。2011年5月23日，被告向原告作出了《不予 作出的《不予评定伤残等级决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院依法维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证据的真实性均 ...

作出工伤决定书，不予认定王某受伤构成工伤。王某不服，向XX市人民政府提出行政复议申请，XX市人民政府于2011年1月18日作出X政复决字（2010） 《行政复议决定书》，维持市社保局作出的工伤认定具体行政行为。王某向本院提起行政诉讼，请求撤销市社保局作出的工伤决定书。 一审法院判决认为：本案中王某、市 ...

机关采取相应的补救措施，因被上诉人己给上诉人造成损害。为此，上诉人请求判决被上诉人对上诉人损害的财物恢复原状。 被上诉人麻阳苗族自治县X乡人民政府未予答辩 黄某乡政府采取强制拆毁行为，其具体行政行为逾越权限，属超越职权行为，故原审判决确认被上诉人的行政行为违法，并无不当，依法应予以维持。被上诉人强制将 ...

原告的诉讼请求。 被告于2009年11月30日在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权依据和执法程序 关于职权依据，被告向本院提交了《 于同年10月28日作出沪发改复决字（2009）第X号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，向本院提起诉讼。 另查明：诉讼中，原告向市 ...

5项某息，被告已经依职权向原告公开。要求维持被诉行政行为。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权依据和执法程序 关于 驳回原告项某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告项某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...