责任。原审法院还认定被上诉人侵犯了金某等5人著作权中的修改权，而被上诉人的下属单位所实施的系剽窃金某等5人作品的行为，并不涉及对其作品进行 及是否应赔偿上诉人所支出的律师费问题、应如何承担公开赔礼道歉的法律责任等问题。 根据相关法律规定，著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对于侵犯该专有使用权范围 ...
//www.110.com/panli/panli_44169.html-了解详情
。 被告袁某某认为原告指控涉案《临床检验诊断学》一书涉嫌剽窃的文字中有部分内容与原告作品的相应内容并不相同或相似，不构成侵权。 被告广东科技出版社认为 所保护的独立作品，他人未经允许不得侵犯原告对上述照片所享有的著作权。被告广东科技出版社关于原告上述照片不是著作权法保护的作品的主张，无事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_43983.html-了解详情
，殷某某现在才提起诉讼已超过诉讼时效。殷某某提供的2002年5月出版的同名图书是他人盗用我社书号出版的盗版图书。殷某某索赔缺乏依据，我社不同意其诉讼 权利并未超过法律规定的诉讼时效，本院对新疆人民出版社相关答辩不予支持。 永芳泰华公司销售的2002年5月出版的《启蒙》同样属于剽窃殷某某作品的侵权图书， ...
//www.110.com/panli/panli_41757.html-了解详情
所属的服务器上做镜像”。被告未经原告书面许可，大量剽窃原告的项目信息，严重侵犯了原告的著作权。故请求法院判令被告:1、停止侵权行为；2、在《 及陈述在案佐证。 本院认为:根据相关法律规定，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者 ...
//www.110.com/panli/panli_33836.html-了解详情
其所著《管理效率》一书中大量剽窃原告作品，侵犯了原告的著作权，应当承担相应的侵权法律责任。 被告中国物资出版社出版的《管理效率》一书侵犯了原告的 原告的实际损失，本院将综合考虑涉案作品的知名度和市场影响力、作者的知名度、被告的过错程度等因素，参照国家有关稿酬规定确定具体赔偿数额；关于合理开支部分，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_127760.html-了解详情
形式独家出版发行，并享有作品的封面、版式设计权。第二条甲方保证拥有第一条授予乙方的权利，保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人权益 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_119080.html-了解详情
形式独家出版发行，并享有作品的封面、版式设计权。第二条甲方保证拥有第一条授予乙方的权利，保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人权益 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_119072.html-了解详情
形式独家出版发行，并享有作品的封面、版式设计权。第二条甲方保证拥有第一条授予乙方的权利，保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人权益 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_119055.html-了解详情
使用了性能简介，没有认定“胶霸”由我独创，是错误的；2、判决赔偿数额明显过少；3、原审法院未按照法律规定判决鸿利伟业公司向我道歉，系适用法律有误。综 但原审法院未因此充分考虑到鸿利伟业公司是以商业形式使用他人作品这一情形，所确定的赔偿数额过低，本院将根据作品的知名度、商业用途使用文字在产品中的显著性、 ...
//www.110.com/panli/panli_115227.html-了解详情
影响作品的独创性。雅格公司没有举证冯世雄将他人的作品部分或全部当做自己作品发表，即没有举证锦田某（略）号美术作品为剽窃他人之作，应认定该作品为独创作品。 的一审答辩期后之原因，本院不认定华纶公司单方申报的作品完成时间对锦田某司产生法律效力。因华纶公司作品的版权登记时间2001年2月19日晚于锦田某（略 ...
//www.110.com/panli/panli_43419.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务