的预期利润问题，只存在受委托人在完成受托任务后得到一定劳动报酬的问题。依据法律规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”，受托人没有完成委托事务， 园于2006年12月24日与河南源一营销咨询有限公司签订了劳务合同书一份。乙方提供的售房合同一次性付款的有29套，合同价款为x元。但均无回款证明 ...

参加了诉讼。本案现已审理完毕。 经贸公司一审起诉称：2000年11月，北京金泰隆房地产咨询有限公司与北京建安实业开发公司（以下简称建安公司）签订建设施工合同，由 年1月15日至今已5年，早已超过了法律规定的两年诉讼时效。第三，建筑公司对加盖在租赁合同书及租赁合同中的劳务分公司印章的真实性不认可。退一步 ...

进行了审理。本案现已审理完毕。 经贸公司一审起诉称：2000年11月，北京金泰隆房地产咨询有限公司与北京建安实业开发公司（以下简称建安公司）签订建设施工合同，由 年1月15日至今已5年，早已超过了法律规定的两年诉讼时效。第三，建筑公司对加盖在租赁合同书及租赁合同中的劳务分公司印章的真实性不认可。退一步 ...

称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、安徽省天和工程造价咨询有限公司作为乙级资质的工程造价咨询企业，其出具的《工程造价鉴定报告》确定的 》。 信德公司主张的维修费x.95元，涉及信德公司对外签订的14份劳务承包合同，支出内容除包括维修收尾工程，还包括风机移位、电表改装、室内清洁等项目 ...

建筑工程公司(以下简称稻香公司，乙方)与华远公司(甲方)签订《上海嘉富丽苑劳务分包合同》，约定甲方将上海嘉富丽苑中的2#-7#楼及会所工程以包清工 工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审价并出具造价鉴证报告，但该报告无法确认判断稻香公司所称工程项目即 ...

，劳务公司与振兴集团所签订的购销合同合法有效。该合同对质量标准约定不明确，双方应承担相应的法律后果，劳务公司虽无足够证据能证明振兴集团接受该批货物， 具体明确的质量要求。对何为“纯电解质”双方当事人均无法说清；原一审法院曾咨询有关方面专家，专家称这种说法不正确。其次，双方讼争之货，运城地区中级人民法院 ...

丰建筑工程有限公司、青海省地勘局基地管理中心平安基地管理处劳务合同纠纷一案中，依王某的申请委托青海宝信建设工程造价咨询有限公司(以下简称造价公司)，对承包工程总面积和 责任。项目部要求王某返还多支付的人工劳务费14万余元，是另一种法律关系，且已由其他法院已经立案审理，不宜与本案合并审理。据此，依照《 ...

有关规定和合同约定，在会后10天内完成工程结算，如遇疑问可向市造价站咨询，不允许拖延回避、激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理 的《项目管理目标责任书》、李某非与宏某签订的《建筑工程劳务分包合同》无效，事实清楚，适用法律正确。 宏某公司与柯某、李某向一审法院提交的起诉状中 ...

告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格”的工程支付 应双桥区建委的通知要求，被告于2008年12月15日代原告向重庆某建筑劳务公司支付了保证金100万元；于2008年10月20日代原告支付了“××小区X ...

本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，被告原名称X阳市华创劳务咨询服务有限公司，于2005年9月4日更名为河南华创劳务有限公司 合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该合同证明双方存在劳动合同关系，因此，河南华创对外劳务合作有限公司上诉称与刘某某之间没有劳动合同 ...