30日，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告于 ...

不服，于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王某 ...

不服，于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王振 ...

不服，于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王振 ...

不服，于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王振 ...

不服，于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王振 ...

公司。2001年6月份，原告向被告支付5000元经济补偿金后，原被告之间解除了劳动关系。被告在原告处工作期间，原告未为被告办理各项社会保险手续。2008年9 应予以支持。 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告于2008年9月份得知原告未为其办理社会保险 ...

县信用联社上诉请求撤销鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。理由为：一、上诉人与被上诉人之间不 被上诉人是在2008年5月4日才向鲁山县劳动争议仲裁委员会提出申诉，显然已超出了劳动争议申请仲裁的时效。五、判决违反不告不理原则。被上诉人在 ...

了本案。上诉人刘某某及其委托代理人符新民，被上诉人中国工商银行股份有限公司汉中分行的委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告1991 的劳动关系自协议签订后终止。根照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告如认为权利被侵害，应当在 ...

公开开庭审理了本案。上诉人韩某甲及其委托代理人韩某乙，被上诉人木工机械公司的委托代理吕某某、崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审查明,1993年6月原告 劳仲不字（2008)第X号不予受理通知书告知：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效为1年,而韩某甲所发生的 ...