中国网通鹤壁分公司诉被告的请求人民法院不应当审理，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，仲裁裁决应当为终裁裁决，原告只能请求中级人民法院 中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司支付被告董某某生活费7800元。 上述二、三、四、五项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间 ...

，该案不属于基层人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项、第四十九条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销舞钢市人民法院(2010)舞民初字 ...

9月最低工资6600元及经济补偿金x.22元，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间 0八年二月至二00八年十二月期间因未与被告签订劳动合同的一倍工资一万二千九百四十五元五角九分、二00八年九月至二00九年九月 ...

作出的邵市劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，系终局裁定，被告无权向本院提起诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第(五)项的规定，裁定如下： 驳回原告湖南省第一纸板厂有限公司的起诉。 本案诉讼费10元 ...

作出的邵市劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，系终局裁定，被告无权向本院提起诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第(五)项的规定，裁定如下： 驳回原告湖南省第一纸板厂有限公司的起诉。 本案诉讼费10元 ...

承担。 长沙xx公司不服判决上诉称:1、长沙市X区劳动争议仲裁委员会的设立不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十七条之规定，不合法的裁决主体作出的裁决书 X号裁决中，仲裁员朱俊宁既担任仲裁员又担任书记员，违反了《劳动人事争议仲裁组织规则》第十四条的规定。3、长沙xx公司是原审原告，诉讼请求由该 ...

，故对程某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 认定事实清楚，适用法律正确，应由维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

。”因此申请人的申请理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁决如下： 驳回申请人湖南深思电工实业有限公司的申请。 确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响 ...

。”因此申请人的申请理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁决如下： 驳回申请人湖南深思电工实业有限公司的申请。 确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响 ...

法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国劳动法》第二十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条 。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者 ...