被申请人即会增资营运。 二、仲裁庭意见仲裁庭经审理，对双方当事人的争议作出如下事实的认定和责任的判断。（一）关于双方当事人出资义务的履行1．申请人出资义务的 。自1997年8月以后，合资公司已不能正常发放员工工资，故引发数十名员工向北京市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，要求合资公司赔偿拖欠工资及经济补偿的 ...

当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等，于1996年9月26日在深圳开庭审理。双方当事人均依时到庭。开庭时，仲裁庭听取了双方当事人的陈述和 责任而未在董事会纪要上签字。 （三）在被申请人无法行使担保人权利的情况下，要求其承担担保义务，违背法律基本原则。 订立合资合同时被申请人对第12条规定 ...

即会增资营运。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理，对双方当事人的争议作出如下事实的认定和责任的判断。 （一）关于双方当事人出资义务的履行 1．申请人出资义务 。自1997年8月以后，合资公司已不能正常发放员工工资，故引发数十名员工向北京市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，要求合资公司赔偿拖欠工资及经济补偿的 ...

(即经纬公司)存在商业保险合同关系。根据合同相对性原则，该商业保险合同约定的权利和义务只在合同当事人之间产生效力，其效力不溯及第三人，第三人也没有权利 不负责赔偿：(七)仲裁或者诉讼费用以及其他费用。因此原告诉求答辩人承担的诉讼费，不属于保险责任，答辩人认为不合理，违背了保险合同当事人的意思自治。其 ...

技术，含技术使用费、人员培训、指导安装、调试。合作期限20年，项目建设周期不长于2年。甲方的权利和义务：1、提供（准备金）不少于人民币六亿元的建设资金， 第七条的规定，故两份协议中有关仲裁的约定无效。两份协议的其他条款不违反法律法规，是各方当事人真实意思表示，应当为有效协议。从内容来看，约定的主要是由 ...

规定：“本协议未尽事宜，以中国海商法为准”，仲裁庭认为，该约定应视为双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人 向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，由福州港务局接收“福建省××航海开发公司”（原名福某省×× ...

用人单位之间形成的相对长期、稳定的服务与被服务的关系。劳动关系的主体是用人单位和劳动者，双方互有法律规定和劳动合同约定的权利和义务，其法律地位是平等的，但不 大的责任，但上诉人不能证明梁某确有提供竹给其搭工作桥，故本院不予采纳。对比各当事人的责任大小，本院认为雷某某、李某某各应当承担30％的责任，梁某 ...

经营无关的其它商业活动，隆达公司依法解除了与周xx的劳动合同关系。涧西区劳动争议仲裁委员会错误裁决隆达公司向周xx支付各项费用。请求人民法院依法确定隆达公司 年9月4日签定劳动合同，约定了各自的权利和义务，且合同的内容不违反法律的禁止性规定，故双方签订的劳动合同合法有效。双方当事人应当遵照执行。在劳动 ...

另外，原告弄虚作假提供身份证，应对其欺诈行为进行处理。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据法庭调查，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 原、被告双方于2006年至 年1月1日签订了三份劳动合同，合同期限均为一年，至每年的12月31日到期。双方约定了各自的权利和义务，并约定未尽事宜按国家有关政策 ...

年1月17日签订一份《聘用合同》，金冠公司聘用张某担任销售大区经理，并约定了双方的权利和义务。合同约定，张某前三个月为试用期，试用期的工资是每月 公司没有提供相应的证据，原审法院只能根据金冠公司的陈述确定张某的工资收入。根据张某在劳动仲裁时提供叙述的情况可以得出，张某在金冠公司工作1个月零26天，每月 ...