，男，28岁。 委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，职务主任。 委托代理人陈 合法权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 本院认为：原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不 ...

岁。 委托代理人吴刚领、薛某某，河南豫龙律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，职务主任。 委托代理人 与起诉表述矛盾；被告提供的证据中其他证人证言相互印证，足以证明原告实施了劳动教养决定认定行为，证据来源合法有效，原告庭审陈述本院不予采信，对被告提供 ...

19岁。 委托代理人吴刚领、薛某某，河南豫龙律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，职务主任。 委托代理人 合法权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 本院认为：原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不 ...

己，男。 委托代理人王某庚，男。 委托代理人杨某某，男。 被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）。 法定代表人吴某。 委托代理人罗某某，系 决定前未经审议；五、公安部05年9月13日制定《公安部关于进一步加强和改进劳动教养审判工作的实施意见》明确规定了被告有告知两原告申请聆询的法定义务， ...

上诉人（一审被告）山东省聊城市劳动教养管理委员会。 法定代表人白某某，主任、聊城市副市长。 委托代理人任某某，山东省聊城市公安局劳动教养审批办公室政委。 被上诉人（一审原告 曾被进行处罚的证据，故原告不具备该条所规定的情节，不属应被劳动教养的对象。原告请求撤销对其作出的聊劳决字{2009}第X号劳动 ...

不予确认。 经审理查明，2001年5月9日，原告郭某甲因盗窃被濮阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年（自2001年4月10日起至2003年4月9日止），2001 、背、臀部多发性褥疮，因不能行走，被人从劳教所抬出。原告郭某甲是被告管理的对象，原告入所时经检查身体未见异常，因此，被告对原告出所时的病情 ...

，被限制人身自由的时间，不计算在起诉期间内”，本案原告被限制人身自由，且劳动教养决定严重限制原告诉权，被告主张其执法文明、严格，从未限制过当事人的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长孟丽 审判员许珍红 代理审判员何 ...

人(原审原告)郭某某，男，汉族，四十一岁，河南省周口市人，原住（略），现某三亚劳动教养所劳教。 委托代理人汪世业，海南新东方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)三亚市劳动教养管理委员会。 法定代表人林某某，主任。 委托代理人张某甲，三亚市公安局警察。 上诉人郭某某因其与三亚市 ...

代理人夏洪录、邓某，海南言必信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)三亚市劳动教养管理委员会。 法定代表人张某乙，主任。 委托代理人张某丙、陈某某，三亚市 ，并无不当。上诉人诉请撤销一审判决、撤销三劳教字(2005)第X号《劳动教养决定书》的请求，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确， ...

（略）。 委托代理人程幸福，中兴律师事务所(浙江绍兴)律师。 被告浙江省人民政府劳动教养管理委员会(以下简称省劳教委)，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人俞 文件，不具有法律约束力，不能作为本案的定案证据，而被告提供的《劳动教养试行办法》和浙人大法复(1990)X号文件及浙劳教委(1991)字第 ...