，不应由百世公司承担。 经审理查明，2006年11月8日，北京晚报广告部（甲方）、北京盛世在线广告有限公司（乙方）与百世公司（丙方）签订《2006年北京 拥有锐智TM脑动力提升系统包括音像、形状、图案、文字在内的知识产权，受国家法律保护。甲方保留在全国卫视及央视电视购物频道上销售产品的权利。甲、乙双方 ...

委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明书生公司书生之家网站未 的使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。李某某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到尊重 ...

对网站名称进行审核的职能，因此，阳光绿洲旅行社不由此取得法律意义上的网站名称权利。阳光绿洲旅行社设立的“北京旅游网”网站，从网站名称组成来看，其单纯由“地区 新时代信息技术有限公司及搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司支付广告费（略）元，向百度在线网络技术（北京）有限公司支付技术服务费（略）元，向北京市 ...

委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明书生公司书生之家网站未 的使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。唐某某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到尊重 ...

委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明书生公司书生之家网站未对 的使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。周某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到尊重 ...

经理，住（略）。 委托代理人王静，北京市嘉安律师事务所律师。 上诉人北京天好运商贸中心（以下简称天好运中心）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市 丰台公司与天好运中心签订的代理合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。人保丰台公司要求与天好运中心解除合同 ...

该协议书中，迈视传媒公司认可其在自己经营的迈视网上提供上述四部电影的在线播放，侵犯了星传影视公司的著作权，并同意在2008年10月1日前就其侵权 传影视公司主张的律师费损失无法律依据，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、迈视（北京）网络传媒技术有限公司于本 ...

委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明书生公司书生之家网站未对 周某校对、撰写内容的《知识产权文丛》(第一卷)、《知识产权价值评估中的法律问题》并全文浏览的事实成立。 书生公司称除“非典”时期外，其网站从未 ...

“北京旅游网”的行为，与三七二一公司无关；证据10不能证明原告对“北京旅游网”享有法律意义上的名称权；证据11的第一份页面是雅虎一搜的结果， 搜狐新时代信息技术有限公司及搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司支付广告费（略）元，向百度在线网络技术(北京)有限公司支付技术服务费（略）元，向北京市西城区公证处 ...