诚律师事务所律师。 申请再审人黄某乙与被申请人濮阳市人民医院（以下简称市医院）医疗损害赔偿纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2004年11月22日作出（2003） 了原件。因本案没有封存实物（输液、注射用品等），故无法提交实物。《医疗事故处理条例》中的“原件、实物”是应当而不是必须，故没有实物也可鉴定， ...

引发死亡后果的因素，且医方过失行为已造成原告方重大损失，如参照《医疗事故处理条例》计算损失，无法使原告的损失得到基本补偿，因此对原告的诉请 支出3044+吴某乙18年÷2×河南省农村居民人均年生活消费支出3044元），处理丧事交通费700元，误工费1000元（50元/天×2人×10天），鉴定费2000 ...

，河南维和律师事务所律师。 申请再审人新乡市中心医院因与被申请人白某甲医疗过失损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新民中民一终字 残疾生活补助费数额为9810.26×20×70%=x.64元。就本案而言，适用《医疗事故处理条例》的规定计算出的残疾生活补助费，相对于《关于审理人身损害赔偿 ...

，导致诊断不全面；②在急诊诊断治疗中对患者严重病情状况认识不到位，导致急诊处理不全面；③未针对患者严重状况履行告知义务。同时认为患者王某景患糖尿病、肺部 某景入院时病情危重、凶险是导致死亡的主要因素，而原审判决却基本按照《医疗事故处理条例》规定的精神损害抚慰金的最高标准予以赔偿5万元，故赔偿数额明显过 ...

混乱，违反诊疗常规，对疾病治疗方案选择不当，术后护理、检测不及时，对病情变化处理不力，导致陈喜爱多器官功能衰竭，于2008年12月31日死亡。被告的行为给 48元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决如下： 一、被告河南省人民医院于本判决书生效 ...

补救性PTCA可行，使家属、病员丧失了一个选择治疗的机会。九、鉴定结论：综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十二条，本病例不属于医疗事故。 关系。要求驳回赵某某、仇某乙的诉讼请求。 原审法院审理认为：一一三医院在医疗过程中存在与患者家属沟通及解释病情的严重性不够，对病情发展变化估计不足，溶栓 ...

建伟，河南菊城律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人内乡县人民医院为医疗损害赔偿纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决， 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对不足部分进行调整。根据《医疗事故处理条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

街区X路法律服务所法律工作者。 原告吴某某诉被告郑州市X街区人民医院（以下简称区人民医院）医疗损害赔偿纠纷一案，原告吴某某于2009年7月13日诉至法院，本院于当日立案受理 条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款、第三条第一款、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、第五十一条、第五十二条之 ...

抢救无效死亡，经市和省二级鉴定，省级鉴定结论不属于医疗事故，根据医疗事故处理条例规定，医疗机构不承担赔偿责任。2、冯某勤的死亡是交通事故 车祸致头部外伤，急诊行CT检查……医方诊断：‘闭合性颅脑损伤①脑震荡②头皮血肿’正确。留观处理符合诊疗原则。……3、入院后复查头颅CT……即行‘左颞叶脑挫裂伤灶清除 ...

。 委托代理人：孙霞，福建众益律师事务所实习律师。 黄某乙与莆田市荔城区医院医疗损害赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）莆民 因上诉就调整申请再审又再去调整，否则会造成司法资源的浪费。根据《医疗事故处理条例》第49条规定，原发性疾病的因素是应当予以考虑的。并且对此责任 ...