2619元没有病历相印证。2、后期治疗费过高。3、护理费每天60元过高，应该是35元/天×90天=3150元。4、住院伙食补助费15元/天×23天=345元。 意见一致。根据道交法，无责任方的保险公司承担责任有一个前提，就是受害人损失是由肇事车辆引发的，而不管是否有责任。根据原告孙某的陈述，他的损失为 ...

责任，被告甘某甲是属于正常行驶承担次要责任，是黄某林承担主要责任，应该承担80%责任才比较公平合理；2、保险公司在限额内进行赔偿，超出 ]AX号道路交通事故认定书，贵港市港九商贸公司汽车维修厂证明、工资表，贵港市人民医院交款通知单等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交事 ...

的答辩，本案的争议焦点为：1、被告康福公司是否应该与滕某承担连带赔偿责任2、马某是否应该和滕某承担连带赔偿责任3、原告的各项损失是否合法 及住院伙食补助费已超过10000元，为公平起见，应由保险公司在限额内按比例承担，不足部分再由本院前述确定的责任人进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

是两被告负担的，原告所报的医疗保险款应该由两被告领取。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、泰安医院的医生证明1份，拟证实原告因右 责任的划分；4、被告主张原告曾承诺6000元的赔偿数额是否有效及原告的损失如何确定；5、被告承担赔偿责任后是否有权取得原告的社会医疗保险受偿权。 关于第一个 ...

责任。出事故当日，即2009年12月14日，原告喻XX送至株洲市三三一医院治疗，住院17天，共开支医疗费x.57元，其中被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心 两被告的辩称本院不予采信，原告喻XX对自身的损失不承担责任。 本案争议焦点之四，是被告刘XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。被告刘 ...

不好，我不去。在原告的再三要求下，同时某告当面承诺出事了由原告自己承担责任，我才为原告提供无偿帮助。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 被告对原告提交的第X组证据真实性没有异议，对其证明内容有异议，认为巫山县人民医院产生的费用只能以发票显示的x.90元为准。被告对原告提交的第X组证据有 ...

的医疗费用。 原审法院审理认为：邓某在工作过程中受伤，作为雇主的潘某应该承担赔偿责任。腾龙公司与友进公司共同投资，共同收益，签订联营合作协议，双方 ，后续医疗费二期取钢板8000元，康复治疗医药费6000元，Ⅱ期骨缺损修复参照武警湖南总队医院医生建议x元，合计x.8元，减去潘某已支付的x元，剩余x.8 ...

主要责任，农XX负本次事故次要责任，李XX不负本次事故责任有异议，被告农XX不应该承担本次事故的责任。对原告请求的赔偿数额有异议，由法院依法判决。 对被告平安保险广西分公司的此主张，依法不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 受害人梁X2虽然是农业户某,但其住所地武鸣县X镇X路X ...

驾驶的湘x小型客车将步行的行人王雅撞倒，造成王雅受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交通管理部门认定：×××的行为违反了相关法律 二、×××、×××、友辉公司在本案中对原告因交通事故造成的损失是否与×××承担连带赔偿责任 原告认为：×××作为肇事车辆的登记车主；×××与×××系夫妻关系，该肇事 ...

。四、一审让上诉人承担80%的主要责任过高，医院应该承担不超过70%的责任。 被上诉人王某某答辩称：1、郑大一附院是否有责任，是我方另行依法提起 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人禹州市中医院承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭志勇 ...