前的红利，但山西海鑫公司拒不返还。故请求人民法院依法确认拍卖股权红利分配时限；返还拍卖前投资红利1247.59万元。 被告华宇拍卖公司未向本院提出书面 %，其中1%用来处理第一承包期内以前年度形成的遗留问题，4%留在公司参与经营，15.5%分配投资各方。4、2001年12月31日董事会第二届第五次会议 ...

李某民、李某甲等八人均受雇于金山牧业服务部，报酬由所有参加卸货的人员平均分配，李某甲仅是八名卸货人员的领款代表人并非雇主，金山牧业服务部应当承担赔偿责任。 人的同意，上诉人也未提交李某庚、李某丁与被上诉人娄某某协商加入卸货并参与分配工钱的相应证据，且上诉人也陈述八人系共同劳动，共同决定平均分配劳动收入 ...

X镇X村杨楼生产队（现属光山县X街道办事处），应与该队居民同样享受各种经济利益分配为由，多次去县到省赴京上访，并以此为要挟，向光山县X街道办事处勒索 多次缠访闹访，越级上访，同时提出应享受与杨楼居民同等待遇，解决地皮并参与分配等无理要求。 ⑩、书证收条、光政信复字[2008]X号信访事项复查情况报告、 ...

落户，聂某丙即具有（略）集体经济组织成员资格，应享有与该组村民同等的权利和义务。（略）在分配土地补偿费和安置补助费时，采用无记名投票方法，要求须达到该组成员60％以上赞成票者才能参与分配的做法是不妥的，从投票结果看，剥夺了聂某丙依法应当享有的土地征收补偿费用的分配待遇， ...

死者近亲属的赔偿，原告李某某、被告赵某某、盛某某及其女儿赵某媛均有参与分配的权利，故只能将死亡赔偿金按全额单独化分出来，然后按平均份额进行分配， 死亡赔偿金，并不违反法律规定。调解书中其他未明确专属上诉人李某某的部分一审暂不分配亦无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。上诉人的上诉 ...

死者近亲属的赔偿，原告李某某、被告赵某某、盛某某及其女儿赵某媛均有参与分配的权利，故只能将死亡赔偿金按全额单独化分出来，然后按平均份额进行分配， 死亡赔偿金，并不违反法律规定。调解书中其他未明确专属上诉人李某某的部分一审暂不分配亦无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。上诉人的上诉 ...

分配，涉及该集体经济组织成员资格的确定问题。集体经济组织成员资格的取得，是参与分配的基本前提。而是否取得成员资格，应以该成员是否在集体经济组织所在地形成 、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...

权利，而不能仅以有无承包田为依据加以区别，从而剥夺其参与土地征用补偿款分配的权利，但参与分配的范围从公平的原则考虑，参照被告大路李某已实行的 村内所承担的义务经村民会议讨论通过，一审法院强行将该笔补偿款划整为零分配给被上诉人没有法律依据。 被上诉人辩称一审判决正确，请求二审法院予以维持。 双方在二审中 ...

不能仅以有无承包田为依据来划分或加以区别，从而剥夺其参与土地征用补偿分配的权利，但参与分配的范围从公平的原则考虑，参照告大路李某已实行的分配 的分配权，有悖法理，但被上诉人对此没有提起上诉，二审不宜做出变更。上诉人认为土地补偿费分配方案的确定要通过法律规定的民主议定程序决定，该土地补偿款不应由法院进行 ...

以下次出海收入抵扣的方式。但一直以来，被上诉人与所有船员之间没有合伙经营捕鱼以及盈亏分配的书面协议，而且21名船员并不固定，时有船员退出而改为其他船员加入。被上诉人 出海船员均非以其劳动力的付出作为领取报酬的唯一交换条件，而是在有盈利时参与分配，在此基础上，虽然出庭作证的证人以某伙人的身份来证实双方 ...