判决。 被告黄某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任 不符合某律规定，故本院在本案中不予支持，被告黄某乙可另案提起诉讼解决。被告亭茶村小学、黄某丙各承担25%即12170.7元×25%=3042.68元(四舍五入 ...

某支公司投保了机动车强制险和20万元保额的第某者责任险。对原告方的损失，双方协商未果，原告向法院起诉，要求被告方赔偿原告的各项经济损失共计172928元，其中 证明事故车辆的驾驶员及投保情况，各被告均无异议。 证据三、交通事故认定书，用以证明事故双方的责任情况，各被告均无异议。各被告无异议。 证据四、 ...

贺某甲，且已给车辆购买交强险，应由保险公司在交强险范围内解决，自己在交通事故中无过错，不承担赔偿责任。 被告某保险公司承认原告所诉属实，并表示按 。出院后经由西安市X区X路交通事故人民调解委员会委托西安交通大学医学鉴某中心鉴某：李某的伤残等级属七级。后双方就相关赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求三被告 ...

不愿给我交某住院治疗费，为此交某部门多次协商，但被告又不配合处理，致使此问题得不到合情合理、合法的解决，使我的生命健康权益无法保障。被告是x机动车 有效，应当作为处理本起交某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据佐证，其辩解 ...

财险抚宁支公司之间因赔偿标准及范围未能协商一致。ccc、ddd、eee诉至法院要求解决。 另查明，辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿的标准是农村居民人均某 商业险中理赔一定比例。再剩余的56,760.50元应由iii、hh按照双方的约定承担，鉴于iii、hh已垫付23万元的事实，相关赔偿金额可直接 ...

有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。后原、被告双方就其他赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。 本院认为，侵害他人造成 元医疗费，也在保险范围内，为减少当事人的诉累，该费用在本案中一并解决，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司支付给被告石某。依照《中华人民 ...

车在中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 上述事实有原、被告当庭陈述、 1000元系被告王某丙垫付，为减少当事人的诉累，该费用在本案中一并解决，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司支付给被告王某丙。依照《中华 ...

，与原告驾驶自行车同方向行驶相撞，发生交通事故，经公安机关处理，认定被告芦某承担全部责任，原告无责任。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院要求被告赔偿医疗费 费用1268.30元，共计3939.30元。因赔偿问题，双方协商未果，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。 另查明，原告对其诉讼请求提供如下证据，① ...

杨某一人无力赔偿，出于人道主义，被告张某、禹某也尽最大努力帮助被告杨某解决赔偿问题；2011年1月26日，在靖州、天柱两县交警的共同见证下，被告张 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二） ...

本次事故中头部受伤，其不承担交通事故的责任，不意味着对其损害不承担责任；三、2011年6月14日，经交警民事调解委员会协商，被告刘XX被迫承担了事故责任 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二） ...