建房协议第一页和第二页经鉴定不是同一台电脑出具的，但被告认可合作建房协议原被告各持一份，被告以所持有的协议丢失为由未向法院提供自已存放的协议书，原告提供的 不能执行或难以执行的危险，不适用诉讼保全制度。4、本案存在因客某情况，本人不能自行收集证据的情况，我已经书面申请原审法院调查收集，但原审法院未调查 ...

人郭佳的起诉，而选择车主即被告吕洪涛承担责任，按照不告不理的诉讼原则，本院予以照准。关于争议的假肢标准，被告保险公司虽提出异议但并未申请鉴定，原告 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩成有10万元。 二、被告吕宏涛赔偿原告x.43 ...

支持。 三、关于原、被告双方有无违约行为的问题 原告主张被告违约。为证明其主张向法院提交如下证据：1、2008年8月14日的运输协议；2、2008年9月27 归还了庄甲春x元的借款，收回了借条。 本案诉讼中，原告申请对被告50万某的财产进行诉讼保全，并提供了担保。本院依法作出了（2009）东民二初字第 ...

，出院后护理员1人，43元×20年×365天×1=x元）。因原告在起诉中只要求被告承担护理费x元，故本院以x元为准；因原告未提供交通费发票， 三、被告阳某某在本案不承担责任。 上述款项限判决书生效后十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8625元，财产保全某5000元，合计x元 ...

无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百一十元，减半收取一百零五元，财产保全费二百二十元，共计三百二十五元，原告张某某负担九十八元 ...

煤矿的价款，该协议已实际履行，且杨某煤矿产权归杨某村委，不是杨某某的个人财产，郑州市中级人民法院的行政裁定书中确认了杨某某于2000年10月将煤矿转让 ，对此原告已提出行政诉讼。 第三组证据：1、杨某某于2004年7月10日向法院提供的2001年12月3日协议复印件，该协议第五行没有“每年”二字，用以 ...

虽然C公司收到了原告货款296,900元，但C公司与原告不存在合同关系，原告以侵权为由向法院起诉在程序上存在不当。原告诉称的2008年2月 如下： 驳回原告上海A光电科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费14,388.12元、财产保全费5,000元，均由原告上海A光电科技有限公司负担。 如不服本判决 ...

，向原审法院申请再审。原审法院经再审，于2008年6月6日作出（2007）商民再初字第X号民事判决书，以徐某某所持借款协议和收据不真实为由 ，将包含房管所32万元股金在内的92万元股金退出；且房管局于2002年8月12日起诉光明高中，要求退还股金92万元，故房管所已丧失股东身份。原审鉴于在房管局诉光明 ...

，而且抵押权人已向法院提起诉讼的情况的。针对官渡区农行提起的诉讼，最高人民法院于2003年2月24日作出终审判决认定抵押权有效，但因被告申请参加该案诉讼的 元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担x.35元；财产保全费5000元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担2500 ...

拍卖公告、执行笔录、原告请求报告两份、领条一份，证明泌阳县法院已执行终结；9、泌政行决字（2009）X号行政决定，及适用法条复印件、泌阳县政府 组与被告纺纱厂均不服上述处理决定，向被告市政府提出行政复议申请。 被告以泌阳县政府确定的纺纱厂与赵某组争议部分土地事实不清为由予以撤销，责令重新做出处理决定。 ...