4月12日，被告签收了民事起诉状副本及应诉材料。庭审中，被告同意解除合伙关系。 诉讼中，本院委托广东新华会计师事务所有限公司对毕加索鞋材行截至2005年 且原告未能举证证明该合作合同已实际履行，故其以被告经营同类业务违反了合伙协议为由要求被告承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

上述证据，经质证，原告对1999年前帐目自己签名的证据、自己出具的收据和合伙协议及果园转让协议的真实性认可，但对证据的关联性提出异议，认为不能证明被告 开发经营果园的合同书》双方认可，其内容不违反法律规定，故合同合法有效，双方合伙关系依法成立。被上诉人唐某甲诉称果园的脐橙和板栗属其个人所有的主张，符合 ...

丁及案外人李某康与被告共同商定在昆明市政集团金碧发展公司下属的祥云美食城合伙经营“老码头火锅店”。各方约定由梁某出资人民币10万元（以下皆为人民币）、 了字。 ３、《接处警登记表》。证明2005年9月12日，原告与被告因合伙事由发生争执，由昆明市公安局五华分局护国派出所接到报警后进行处理，在处理过程中 ...

口法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人罗某某、傅某某合伙协议纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起 可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，双方的合伙经营河沙协议未生效。原判认定该协议生效并认定其存在违约行为是完全错误的。 ...

陈某某，均系广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人沈某甲合伙纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院(2001)潮经初字第X号民事判决，向本院 甲的所作所为，严重侵犯了杨某某的合法权益。请求依法确认杨某某、沈某甲合伙经营的振华厨具厂的土地使用权、地上建筑物系杨某某所有，机械设备、库存货物 ...

，本案现已审理终结。 原审判决认定：原告邓某某与被告林某某在2001年底商议合伙开办“健民医药国强分店”(系佛山市健民医药连锁有限公司的下属连锁店)，并于 法不合，损害社会公共利益，同国家教育方针政策背道而驰，同时也无法切实履行合伙协议所要求的“共同劳动”，依照我国《合同法》第52条第(四)、(五)项 ...

除外。结合上述司法解释，综合双方当事人的陈述及所提供的证据，可以确认双方在合伙过程中存在共同出资、共同经营、共享收益的事实，双方之间的法律关系应为合伙 当事人均未能提供证据证明此外尚有其他盈利或亏损，因此应按现时所能证明的合伙财产对此进行分割，原审法院以合伙人尚未清算为由驳回罗某甲关于返还周转金的请求 ...

住（略）。 委托代理人张自辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人李某某因合伙纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 （略）.10元的支付过程外的事实予以确认。 本院认为：本案属双方当事人在履行合伙清算协议过程中发生的纠纷。双方争议的焦点是卢某某是否应当向李某某偿还（略 ...

出资比例承担责任和分配收益，由被告负责经营。2001年6月至2002年3月合伙期间，共销售节能环保催化剂4807.3公斤，合计收货款（略）元，用于购材料 导致因经营管理问题产生纠纷，原告因此提出退伙，原、被告对退伙条件未约定，合伙是以合伙人之间相互信任为基础的，基于双方合作的基础已不存在，原告要求退伙 ...

散伙结算的凭证。有证据证明1999年9月15日以后，上诉人与被上诉人合伙承包的南海市龙头纺织厂仍发生多笔支付。三、一审判决不确认被上诉人于1999 1、(2000)南民初字第1192—X号民事裁定书复印件，证明被上诉人承认与上诉人的合伙帐目没有结算清楚，从而证明一审判决认定1999年9月15日的帐目 ...