x元。约定付款日期届满后，二被告却拒付。原告故向法院起诉，要求二被告按协议约定支付原告退股费用x元并支付违约金7700元，由二被告承担本案诉讼费用。 为 余为由拒付原告退股费用的理由本院不予支持。经查，原、被告及另一合伙人在签订退伙协议之前经共同协商请会计对合伙期间的帐务进行了清算，在对所有债权债务 ...

过程中也无异议。上诉人与李福生分伙后，“兴莲加油站”虽然由合伙经营变为合伙人之一的上诉人个人经营，但“兴莲加油站”取得经营许可证及营业执照的条件没有任何变化，上诉 兴莲加油站，并以李福生的名义办理了个体工商营业执照。2004年11月10日合伙人协议拆伙，并明确兴莲加油站在拆伙后的产权及债权、债务与李福 ...

，也反映了合伙事实。综合上述证据的分析，本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议，但上述证据相互印证、形成锁链，能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头 依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十七条第一款的三项之规定，全体合伙人决定解散老码头火锅店的合伙经营，对此要求本院予以支持。至于原告诉请的其他事项 ...

本案已审理终结。 原告李某某起诉称：1998年12月28日，原被告双方签订合伙协议，约定共同购买嵩明县集体企业杨林铸管厂的产权，实际购买后于1998年12月30 合伙企业中各出自资x元。 2、《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》,证明其合伙人身份。 3、《司法技术鉴定书》。该鉴定结论是应原告申请，本院 ...

（原审被告）姜某 被上诉人（原审原告）袁某某 上诉人姜某与被上诉人袁某某合伙协议纠纷一案，袁某某于2007年4月28日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求： 基本一致，大的内容没有变动，原审法院将两份协议认定为不同的性质，是明显的错判。本案的实际情况系合伙人退伙行为，但该退伙行为又没有得到其他合伙人的 ...

追加的投资款。本院认为，本案中，根据双方于2005年11月29日签订的合资协议第四条可以认定，上诉人林某某以现金方式出资肆万元。另根据2005年12 ，其就已经完成了出资义务，如果其再投资或者多投资，应对合资协议进行变更或者经由其他合伙人同意并共同确认，被上诉人曾某某在2005年12月10日收取该x元 ...

，也反映了合伙事实。综合上述证据的分析，本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议，但上述证据相互印证、形成锁链，能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头 依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十七条第一款的三项之规定，全体合伙人决定解散老码头火锅店的合伙经营，对此要求本院予以支持。至于原告诉请的其他事项 ...

现本案已审理终结。 原告李某某起诉称：1998年12月28日，原被告双方签订合伙协议，约定共同购买嵩明县集体企业杨林铸管厂的产权，实际购买后于1998年12月30日 中各出自资（略）元。 2、《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》，证明其合伙人身份。 3、《司法技术鉴定书》。该鉴定结论是应原告申请，本院 ...

后，均依约出资，并推举负责人进行合伙经营活动，现三方当事人一致同意解除《合作协议》，终止合伙关系，符合三方当事人的约定和法律的规定，原审法院予以采纳。因三方 的约定，结合证人支某某的证言，可以证实原、被告三人签订《合作协议》决定合伙时，已对原合伙人的退伙作出安排，并应当知道合伙企业的财务情况，在未变更 ...

村。 委托代理人:王某平，系辽宁华辰律师事务所律师。 上诉人王某因合伙协议退伙清算纠纷一案，不服辽宁省沈阳市X区人民法院(2002)于民初字第X号民事判决，于 财产份额享有合法继承权。上诉人王某、原审被告任某可根据合伙协议的约定或全体合伙人的同意取得合伙人资格、获得经营权，而王某与任某利签订的合作协议 ...