以实物出资，杨某以资金投入共同成立的海南鑫新实业有限公司(以下简称鑫新公司)，属合伙型联营公司。双方签订的联营合同意思表示真实、自愿，内容并未违反法律规定，故双方的 不同的法律关系，且查明吴某某与杨某合作纠纷的事实是审理杨某与蒋学涵股权转让纠纷的前提，故本案以杨某作为诉讼主体并无不当。吴某某与杨某签订 ...

一)四川省成都市人民检察院起诉书指控：1998年4月，被告人刘某甲利用其担任国有独资企业四川省高速公路建设开发总公司(以下简称川高公司)董事长及四川省交通厅厅长的职务之便，伙同 3刘某丙系川高公司和北海招商公司法律顾问。 2．控方举证的股权转让合同书，15家收款单位的财务凭证，王某亲笔所写的代川高公司 ...

，胡某向某某厂领取了x元。胡某退伙后，上述款项作为合某企业向王某乙的借款。企业的股权份额发生了变化，其与张某各占一半份额。胡某经质证认为，其 x元，故对上述证据的关联性和证明力均不予认定。 二审中，胡某向本院提供了企业转让协议复印件一份，拟证明其将拥有的某某厂33.33%的财产份额以x元的价格转让给张 ...

乙。2007年1月10日，王某甲、王某乙又将其股权转让给张珠华，并领取自然人独资的企业法人营业执照。 原审法院认为，（一）2006年3月5日和2006 ，也没有实际运营。林武英是否购买了孙鲁华在福辉矿业公司的股权，买多少股权，双方的转让协议是否履行，没有相应证据证明。（3）马某某的投资款是2006年3 ...

管理暂行条例》、《公司法》等法律法规、行政规章都规定国家拥有的股份的转让应当执行国家关于国有股权管理及证券监管的法律、法规及其规定。上市公司的股份转让还 》颁布实施后设立的规范化的股份公司，不存在社团法人股问题。紫金矿业发起人都是企业法人，黄某集团职工是通过行政确权取得股份。张某某与沈水木之间转让国有 ...

班线经营管理的合伙人，均应承担相应的合同义务，被告刘某壬和李某某之间的股权转让仅对合伙人之间发生效力，不能及于原告方。现原告方主张继续经营，被告应承担 采纳。被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审不予采纳是 ...

班线经营管理的合伙人，均应承担相应的合同义务，被告刘某壬和李某某之间的股权转让仅对合伙人之间发生效力，不能及于原告方。现原告方主张继续经营，被告应承担 采纳。被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审不予采纳是 ...

黄树、黄治本(以下称“广州四师傅”)合作重建化工厂。一九八二年一月五日，双方为此达成口头协议，约定由十六队负责生产场地、生产工人、财务、管理，广州四师傅负责筹措资金 ％的份额，由其四人共同享有，但该份额不享有继承权、抵押权、转让权和抽资退股权，而合伙年限为自一九八二年一月起至广州四师傅生命结束时止，且 ...

资源厅递交了申报材料。2007年9月17日，华强公司向河南省国土资源厅缴纳了矿山企业变更、换领采矿许可证、采矿权使用费等款项合计（略）元，河南省国土资源厅为华 的名下签订合同。2006年10月31日，郑州中煤公司代表合伙体与郭国强签订《转让协议》，将该煤矿转让给郭国强经营，郑州中煤公司虽然主张某协议的 ...

。2008年3月16日，张引林与该矿实际合伙人谷XX、王XX签订转让协议，将该矿全部合伙财产份额整体购买。庭审中，原告证人谷XX对该两份协议的 该院裁定，指令陕西省高级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。 本院认为，原告因股权转让与庙渠煤矿原合伙人发生争议，属平等主体之间的民事法律关系。且该争议 ...