。盛泰公司获此项目后，于1993年6月15日与中深公司签订了联营合同书，盛泰公司依该协议规定，扣留了中深公司划入其账户的20万元人民币。 一审 认定三方的合作建房合同无效是正确的。无效合同自订立时起即没有法律效力，一审判决予以解除系适用法律错误，依法应予纠正。尽管长房集团在二审诉讼期间又补交了出让金 ...

第四队与海南省石油总公司临高县公司(法定代表人为某建红)签订一份《兴建办公、营业大楼合同书》，该大楼后已动工兴建。1999年10月15日，被上诉人吴某甲拿一本户名为 仅表示36．19元利息的存款利息凭条，作为我欠她（略）元的凭证是没有法律效力的。事实是1999年10月15日符某红说急需钱用，便拿出其 ...

涉，且不能证明保证系金三角公司的行为；3对协议书，双方某订时即没有法律效力，恰反而证明了工行系统对五金公司已不具有主体资格是明知的；4对两 公司未能提供足够的证据证明，本院不予采信。但原告在订立保证合同时，将保证合同书交由主债务人与担保人协商签约，且未要求保证人提供当时的营业执照，对保证人的主体资格未 ...

于2002年3月7日作出（2002）庆民终字第35号判决，已经发生法律效力。原审上诉人大庆市义耕房地产开发有限公司不服，向本院提出申诉，本院依法组成 日大庆市义耕房地产开发有限公司与大庆市X区第二物业管理处签订了一份物业管理委托合同书，义耕公司将龙凤火车站前商服综合楼的维修、养某、管理委托给大庆市X区 ...

1月15日签订的《劳动合同书》系劳动合同双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，该院对其合法性予以确认。因双方签订有书面劳动合同，不符合《 事实，这只是公司名称的变更；2、该证据是被上诉人公司内部打印的东西，没有法律效力。 本院经审理查明，上诉人徐某与被上诉人洛阳市华夏税务师事务所有限公司均认可 ...

举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份。2、行驶证，证明桂x号车登记车主为钦州市益大汽车运输有限公司。3、车辆挂靠管理合同书，证明桂x 的劳动关系，是否构成工伤，由劳动法调整。钦南区法院直接受理并违法调解，该调解书没有法律效力。桂x号车实际车主为原告，挂靠于钦州市益大汽车运输有限公司，施日 ...

当做他的辛苦费用，并许诺与姚某某平分，姚某某在没有与其他合伙人商量的情况下，擅自出具的清单没有法律效力，应驳回原告对土方六队的诉讼请求。 本院经审理 质证，对原告提供的证据，被告沈阳高等级公路建设总公司及B5项目部认为：1、压路机租赁合同书，原告主张陈锡耀是项目部副经理兼合同部部长持有异议；2、张某甲 ...

足额到位，对其所提供的担保仅限于原劳动服务公司名称变更之前，与现在劳动服务公司没有法律效力；（4）劳动服务公司与原告之间未签订书面合同，对账单也没有劳动 未提交证据。 被告总公司为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、合同书，证明恒伟建筑公司是独立法人；2、焦作市恒伟建筑有限责任公司工商登记材料 ...

月23日从被告处领款x元，事后，原告认为此款仅为二审代理费，尚有一审的报酬没有支付，而被告认为已全部付清，双方发生矛盾，原告于2009年1月15日 ，这是上诉人的“自认”行为。2、一审判决认定事实清楚、准确。根据《聘请法律顾问合同书》，上诉人要实现其取得“按执行到位总标的百分之十二的酬金”的目的，就 ...

，用以证明该检验所2002年尚未具备相应承检资质，多元素肥厂证据1涉嫌造假，没有法律效力；且其时间也晚于黑大壮肥业公司使用证据。 2、柘城县东郊供销社春水生产六 7月7日与夏邑电视台广告发票原件；2002年6月4日、7月6日销售合同书（2份）复印件；2002年8月2日检验报告原件、8月5日检验合格证书 ...