瑞翔科技有限公司（简称海瑞翔公司）及海瑞翔公司反诉锦绣神州公司技术委托开发合同纠纷案，本院于2005年6月17日受理后，依法组成合议庭，于同年7月11 公司一直不予认可其要求海瑞翔公司增加超出合同之外的网站功能，因此双方对合同内容是否变更尚存在分歧，更遑论对变更的内容约定是否明确的问题了。即使将李某某 ...

盟拓东兴公司）因与被上诉人北京四环卫生药械厂有限公司（以下简称四环药械厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 未按约定提供的情形；违约责任：1、双方未协商一致，一方擅自解除合同或变更合同内容的，应付对方x元违约金；2、甲方拖欠乙方进度款，每拖欠1日 ...

72。该合同于2005年10月14日经呈贡县房地产管理处登记备案。被告以此说明这份合同是登记备案生效的，房屋面积为317.54平方米。 三、照片四份，被告以此 变更，被告称合同变更的理由不能成立。双方签订的房屋编号为C4－90的合同是双方的真实意思表示，是双方在自愿平等基础上签订，合同内容并不违反国家 ...

，王家街道、二建公司在高某某未参与且不认可的情形下，按照非合同内容即所谓的平方米造价包干计算出主体工程的工程款，并以此作为工程款的结算 工程的总价款应该是2,463,123元加上高某某、王家街道双方无异议的变更及附属工程款443,256.63元以及车库平房工程款271,600元，合计数额是3,177, ...

向上级部门要求追加工程款，因此，恒达公司主张引桥属增加工程及工程施工中设计变更要求增加工程款没有事实依据，一审驳回其要求增加工程款的诉讼请求恰当。恒达公司主张 此系为配合恒达公司向上级部门要求追加工程款所出具，且该证明记载的内容与合同内容及本案事实不符，一审未支持恒达公司该项诉讼请求恰当。综上所述，恒 ...

令被告按照《中标通知书》、《投标文件》和《施工招标文件》确定的合同内容及施工变更、签证和工程资料进行工程价款决算；5、依法判令被告支付剩余工程款 ，台兴公司投标的工期为394日历天。证据3、中标通知书内页“建设工程中标内容及条件”，证明台兴公司为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段工程的中标人，中标内容 ...

令被告按照《中标通知书》、《投标文件》和《施工招标文件》确定的合同内容及施工变更、签证和工程资料进行工程价款决算；5、依法判令被告支付剩余工程款 ，台兴公司投标的工期为394日历天。证据3、中标通知书内页“建设工程中标内容及条件”，证明台兴公司为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段工程的中标人，中标内容 ...

认为：易货协议是甘肃皇台和建昊实业于2002年7月6日签订的，该合同内容是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，因此应认定是有效合同。该 出具的《证明》载明：“北京建昊实业公司于2001年12月经我局核准，名称变更为北京建昊投资集团有限公司”。北京市工商行政管理局制作的《企业改制登记注册书》明确 ...

的变更需双方当事人协商一致，任何一方不得擅自变更，因此，当申请人提出变更合同内容的要求，征得被申请人同意时就不属于单方面的、擅自的行为，只能属于双方的 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 本 ...