。原审法院的认定及判决并无不当。 二、双方某“松价事字(1999)第X号鉴定书是否缺乏法律依据”这一争议焦点的举证、质证和反证。 卡伦村举证称：原审法院 ，并有合同及其他书证的支持。双方某合同无效后果责任承担、鉴定结论是否准确、真实及是否应中止此案审理存有争议。从双方某据分析，卡伦村虽主张合同被确认为 ...

，森钜公司未取得施工许可证发包工程，违反法律、法规强制性规定，其发包行为依法无效。（2）申请领取施工许可证是建设单位的法定义务，根据建筑法规定，申请领取 本院对该鉴定结论予以确认。 关于争议的第一个焦点，双方当事人签订的建设工程施工合同是否有效问题。本院认为：森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同 ...

纠纷。本案争议的焦点在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了房屋买卖合同关系如果合同成立是否无效合同未成立或无效原、被告各自的损失如何确定被告已支付 被告请求原告返还已支付的购房款并支付利息的请求应当予以支持。 1、关于被告是否应当支付从2009年7月16日至今的房租费34000元的问题。原、被告双方 ...

证实宏桂租赁公司所出租的铺面是违章建筑。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程 铺面属于违章建筑，双方签订的租赁合同无效的上诉理由不成立，本院不予支持。 其次，关于涉案铺面未取得房产证是否影响租赁合同效力问题。《城市房屋租赁管理 ...

被上诉人严重违反诚实信用原则，上诉人无过错。即使《建设某程委托监理合同》无效，也应当由被上诉人承担全部过错责任。1、被上诉人否认进行邀请招标事实， 请求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：一、双方当事人签订的委托监理合同是否合法有效二、上诉人要求被上诉人赔偿实际支出费用损失14043元、监理人员待岗 ...

，XXX撤回起诉，原审法院裁定予以准许。二审诉讼中，XXX表示其解除保险合同的理由为投保人明知被保险人有高血压病史，但不告知XXX。 本院查明的其他案件 当事人争议的焦点在于：一、XXX解除本案保险合同是否有效；二、XXX起诉要求判决XXX解除合同的行为无效是否超过了规定期限。对于某述争议焦点本院分别 ...

进行。本某双方买卖的林木属生态公益林，依照法律的规定不得进行商品性采伐，故合同的履行必将损害社会公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ 制定的法律和国务院制定的行政法规的范围，违反上述规定，并不导致合同无效。 关于某某合同是否损害社会公共利益的问题。本某所讼争的150亩桉树林原先的规划虽 ...

设立的不具备法人资格的分支机构。 柳州市X区人民法院一审认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的相关规定；当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实 再审中的诉辩主张，本案争议的焦点是：万通公司是否应承担本案的民事责任 原审认定买卖合同无效以及判决吕某返还林某购车款98000元正确，本院对此 ...

。请求二审维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效2、陈某、平安人寿、黄某是否应赔偿张某乙的经济损失3、平安人寿 某乙与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司之间的保单号为P（略）保险合同无效； 四、被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司退回上诉人张某乙保险费4000元 ...

崔XX，陕西三边律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人李某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法某（2011）定民初字第x号民事判决，向本院 法某禁止性规定，应认定为无效合同，但该合同的无效认定并不影响土地转包合同的效力与履行。 关于被上诉人李某是否可以继受土地转包合同的权利与义务的问题。 ...