在2001年12月20日前缴纳租赁费和滞纳金，过期不缴纳租赁费和滞纳金我公司将终止合同，并依法追究贵公司违约责任。四川广汉大通广泰铝业有限公司2001年12月28日 》的两项理由均不能成立。其该项请求，本院不予支持，《租赁合同》具有法律效力，合同双方应受合同约束。2.关于被告是否有权单方解除《租赁合同 ...

某作为车主与被告阳光保险公司在真实意思表示基础上签订的保险合同，具有法律效力，双方应按合同约定享有权利及履行义务。原告车辆在保险期间发生了属于被告 约定承担理赔责任。1、关于被上诉人提供的医疗费票据中是否有551.89元非医保用药，阳光财保信阳公司是否应予理赔问题。二审诉讼中阳光财保信阳公司虽提供上级 ...

，双方争议在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及相关案件事实， 的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公某、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”本案 ...

的争议焦点：1、在本案中，当事人在履行合同中，哪一方违反监理合同的规定；2、原、被告提出解除监理合同是否符合法律规定；3、原告（反诉被告）与被告（ ，两项合计4150元，由原告（反诉被告）广西东林木业有某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华 ...

认定本案事实的依据。 本院认为，本案争议焦点有以下两部分： 第一、本诉部分。１、某某建司请求的质保金现在是否具备返还的条件。２、某某化学公司支付 办理减、免、缓手续的，重庆市高级人民法院将按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

行为，拖欠租金500元，改变房屋结构等，在"送达通知"中杨某并未以此作为解除合同的理由，原审法院本不应对该理由进行审查，但本着解决纠纷、节省诉讼资源的 的争议焦点为杨某向王某送达的解除合同通知("送达通知")是否发生法律效力，即杨某是否有权单方解除租赁合同。根据合同履行的情况来看，王某租赁房屋后进行 ...

证驾驶摩托车发生交通事故死亡，根据保险合同中免责条款的约定，无证驾驶行为属于保险公司的免责范围，因此，免责条款是否发生法律效力是本案争议的焦点。2007年2 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自某履行判决的全部义务。一方不履行的， ...

万平方米及以下的住宅小区或建筑群体。 本院认为，关于本案《建设工程施工合同》的法律效力问题，长江建设公司系房屋建筑工程施工总承包壹级的施工单位，其可 长江建设公司提出其没有超越资质的理由于法无据，本院不予采纳。 关于长江建设公司是否应返还宇元置业公司补偿款的问题，本院认为，双方当事人对于工程相关款项及 ...

谈判响应文件或本次采购活动方式相适应的文件及有关附件系本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，文件包括以下但不限于：（1）乙方提供的谈判响应 灭火器是否依约配备。关于消防水箱是否为增加工程的问题，虽然签约竞价、谈判资料及合同书中对消防水箱有部分文字表述，但是原、被告双方签署的最终确认的工程 ...

向特许人支付特许经营费用的经营活动。判断当事人所签订的合同是否属于特许经营合同应当考虑到如下因素：特许人是否将其拥有的注册商标、企业标志等经营资源许可给被特许 的《合同书》期限为1年，至本案判决时该合同期限已经届满，双方合同已经失去法律效力，故对黄某要求解除合同的诉讼请求，本院不必再行处理。 现诗尼格 ...