公司要求解除合同，并将未完工程转交第三方施工。为维护我公司合法权益，请求：1、判令解除双方签订的《装饰装修施工协议书》；2、判令海明公司立即支付工程款29 保温工程在合同约定范围内，报价时有遗漏，但价格不可以追加。港源公司主张合同没有约定，应为增加的工程价款。海明公司主张图纸上有标注，应包某在原合同的 ...

，现已审理终结。 原告金属公司诉称：2007年12月，金属公司与玉龙公司签订1390-X号订单，约定玉龙公司于2008年2月底前向金属公司售出价值x.06 其余邮件与本案无关，其关联性不予认可；证据9、10与本案中的合同是否存在以及是否有违约行为的争议无关，其关联性不予认可。 上述证据的证明力综合本案 ...

项，没有遗漏项目及子目。因此，竣工结算审核报告是双方共同确认的结算工程款的唯一合法有效的依据。实久公司的项目经理高恩波代表实久公司在竣工结算审核报告中 美环涂料厂签订的工程承包合同、付款凭证、专用收款收据。经过4方核对，实久公司认可涂料工程没有漏算。 6、关于引风机间屋面防水12轴—18轴是否漏算的 ...

认为，对郑州市建设委员会建筑业管理处的说明和复印的施工合同的真实性无异议，该合同就是备案的施工合同。英协公司认为，该合同没有加盖备案专用章，不能证明该合同已 相一致，该协议书以中建一局与英协公司2000年12月28日签订的框架协议为准，施工日期为2001年3月22日至2002年5月18日，施工日期为 ...

甲与被上诉人两山口信用社签订的按揭贷款担保借款合同是否有效；二、上诉人武某甲是否应偿还贷款本息及律师代理费；三、原审法院审理程序是否合法。 二审期间，各方 人武某甲虽提出异议，但并没有提供相反证据进行反驳。因此，上诉人武某甲应当负担该项费用。 三、关于原审法院审理程序是否合法的问题。上诉人武某甲认为 ...

贵方承诺过了春节后报建手续很快就办下来了。时至今日，正式施工承包合同也没有签订，报建手续也没有办下来，在这种情况下恒基公司冒着被上级主管部门处罚甚至 并且长明中学今年4月已被郑州市教育局撤销，以长明中学为主体报建显然不合法。为了支持城市学院的建设，郑州高新技术开发区于4月底召开协调会，建议在城市学院还 ...

》的组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润公司共同承担。根据该 买卖合同的抵押形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案 ...

并列的，只要有其一即可。其与第三人没有签订协议，第三人提交的授权与本案无关，所盖的公章有造假的嫌疑。合约签定的日期与实际的时间是不一致的。第三人吴 构成犯罪，与本案无关。本案不适用先刑后民原则。叶奶加的行为是否构成诈骗罪，与本案即特许经营合同纠纷一案，不仅法律性质不同，且法律关系不同，上诉人的这一主张 ...

单》也只是潘某签字。金额的汇总情况存在很多问题，《建筑装饰工程施工合同》的签订日期是2007年4月15日，而人工工资的起算从2007年3月20日 、关于编号006《监理工程师整改通知单》是否由某监理公司出具的问题。虽然某监理公司和被告某某公司认为该印章非某监理公司所盖，但没有提供相应证据予以佐证，又因 ...

之日起至今，豆制品厂未与拆迁人签订动拆迁协议，故系争房屋是否必须拆迁尚未确定，搬迁日期更未确定，法院应保护承租人基于合同约定享有的承租权。再者，原审法院 五星公司签订的《房屋租赁协议书》，系双方当事人真实意思表示，与法无悖，合法有效，双方当事人均应正确履行。该租赁协议约定“租赁期间，如遇旧区改造、市政 ...