网获得的部分奖项证书:“2008-2009中国最佳成长互联网企业奖”(评奖机构:艾瑞咨询集团)、2008年中国商业网站百强餐饮服务类第一名”(评奖机构:互联网 通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同,意图证明汉涛公司是“业内公认最专业、最高质量的”。对此,二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-
了解详情
有限公司签订的有关门窗工程的《加工定作合同》。 30、2006年7月18日施工单位向建设单位发出的有关工期问题和质量标准的“施工单位回复单”及“文件签收 单、催讨通知单、工程结算资料节录、工程造价结算书、中国建设银行无锡分行造价咨询中心出具的情况说明、室外工程报价回复、陆某出具的情况说明、审定报告与 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html-
了解详情
该两种不同认识的原因就是对采用何种鉴定结论作为认定工程价款的依据有分歧。宁夏建行工程咨询中心2008年5月25日和2008年10月20日的鉴定系受富兴达公司的委托 》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html-
了解详情
年8月30日将工程交付使用,按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款的规定应视为竣工,原告已 的“工程施工过程中,由于台风影响湘江涨大水,经工程监理单位株洲市湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意,工程停工10天”。“涨大水停工系不可抗力无须承担民事责任”属事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html-
了解详情
侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。 对于宣传册的真实性问题。该宣传册署名、内容、地址、联系电话和网址均指向世德贝咨询公司。在华盖图像公司已经提交了宣传册原件 无不当,本院对其予以确认。 由于华盖图像公司是关于涉案作品的独占许可使用合同的被许可人,仅享有著作财产权,并不享有涉案作品的著作人身权,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_23717264.html-
了解详情
在2007年6月份的房屋市场价格进行评估。2010年5月18日,河南正泰房地产咨询评估有限公司出具豫正泰评字(2010)x号估价结果报告,结论为裕华都市 三线(电视、电话、网线)、两暖(暖气管道、天然气管道)不齐全等问题整修至符合合同约定的标准;二、解除周口市教育局和裕华房地产公司签订的周口市裕华都市 ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html-
了解详情
合同,被告陈某、漓江人公司与浙信投资咨询公司达成的担保条款亦属无效条款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效 年4月2日转到被上诉人帐户上的过往款的凭证。被上诉人并没有依据借款合同将250万元借款给付上诉人,一审判决认定250万元借款已经交付,属认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html-
了解详情
地进行融资工作,其与香港恒德国际经贸投资有限公司沈阳代表处和上海朗证投资咨询有限公司以及上海腾凯投资管理有限公司进行了融资联系恰谈,后都因为原告华厦 ,法律没有规定的,应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-
了解详情
万元奖励基金。路盛公司要求额外奖金某有道理。4、关于x.44元电费的问题,合同约定的施工期限是到2007年8月20日,路盛公司没有证据证明其是8 的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元,由郑州路盛工程咨询有限公司负担x元,由安阳市X路发展有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-
了解详情
款、第六十条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十六条第二款以及《中华人民 ,被告溧阳市华能建筑有限公司承担连带清偿责任; 三、鉴定费x元(信阳中信基建咨询事务所工程鉴定费x元、中国建设银行股份有限公司江苏省分行工程鉴定费x元、中南财经政法 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html-
了解详情