、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系；二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法；三 出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件，且多形成于中国境外，连云港明日未依法 ...

、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系；二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法；三 出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件，且多形成于中国境外，连云港明日未依法 ...

、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系；二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法；三 出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件，且多形成于中国境外，连云港明日未依法 ...

以下争议： 1、2006年签订的两份劳动合同书是否有附件及附件的内容 吴某主张，在签订合同的时候没有看到过合同附件，在申请仲裁之前也没有看到过，上面也没有 的劳动合同书都拿到了，但没有附件。 政法学院主张，合同上注明有附件，而且法律规定合同附件和合同具有同等的法律效力，既然合同是吴某本人签的，怎么会 ...

根据实际需要，在三方当事人协商同意的基础上，所有附件一经签订在法律上均与本合同有同等效力。 12、合同附件为《昆仑公寓商业部分玻璃》。在该附件中 企业，对于各种不同类型玻璃的名称应当具有高度专业化的了解，对于钢化玻璃与非钢化玻璃在名称上的区别更应当一目了然。元昌公司将合同附件约定的“弧形12毫米厚钢化 ...

简称“代理项目”），具体销售总面积和房屋套数、位置由甲乙双方确定后作为本合同附件。……第二条代理期限：甲方委托乙方销售的代理期限为17个月，自 ，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”对此，综合开发公司与尚梁 ...

上述证据本身的客观真实性均予以采信。至于这些证据与练某所主张的事实之间是否具有关联性或是否是虚假制作的，则需要综合四原审被告提供的相关证据及练某和四原审被告 船舶并将船舶登记在公司名下的方式，对练某的上述代理行为表示追认，因此该买卖合同对嘉宏公司具有法律约束力。王某甲、尤某、王某乙上诉认为该合同对嘉宏 ...

的配合。全部装修工程总造价人民币x元。上述工程费用所包含的项目及材料在合同附件一中已有明确的约定，除非特别约定外，乙方不能增加费用。乙方将 天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案工程已完成的 ...

双方所订立的，对其效力没有异议。但公路管理局提供了其证据8-9，并认为由于在履行合同时双方同意变更设备之后使泰坤公司比原合同附件约定的其应负责 广东省路引经济发展有限公司是独立的法人，其与泰坤公司之间是否有欠款以及如何偿还的问题，属于另外一个法律关系，故本案不予处理。综上所述，泰坤公司、公路管理局双方 ...

商每次订货应制作订单(格式见本协议附件三)，经其签章后提交给被上诉人。订单经被上诉人签章后，对双方具有法律约束力。协议非因分销商原因而终止 与北京汉高公司发生的业务。 原审法院认为本案的争议焦点在于：(一)被上诉人是否具有开具35万元货款增值税发票的义务。(二)被上诉人拒绝开具上述增值税发票并取消上诉 ...