法院强行进行拍卖必然会导致申请人及家属无法生活。第二、申请复议人通过审判监督程序向河南省高级人民法院申诉，省高院已立案受理并于2010年7月20日进行了 高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2010年4月26日受理并已召开听证会进行听证，尚未作出再审裁定。 再查明，被执行人徐某某与汪某甲原为 ...

受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。因本案事实清楚，本院决定不举行听证会。 厦门海事法院认为，异议人九江轮船公司的异议不能成立。主要理由：（一 民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 撤销厦门海事 ...

2有异议，认为该两份公证书系原告单方委托制作，且不符合法律规定的证据保全程序，故被告对该两份公证书不予认可；对证据3专家意见有异议，认为证人未出庭 2010年7月14日、7月26日针对被告提出的设备质量异议，本院两次举行听证会，组织双方进行了听证,经双方核对，原告确认部分设备尺寸与双方会签图不符为： ...

张贴告知书照片；23、关于对三门峡市建设委员会对谢某甲处罚的辩解及要求举行听证会的书面意见；24、行政处罚听证通知书；25、听证委托代理书；26、行政处罚听证会笔录；27、违法案件处理审批表；28、违法建筑面积及工程造价；29、行政处罚决定书；30、送达回证。以上证据证明其作出的行政行为程序的 ...

交办此案。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年1月7日公开举行了听证会，再审申请人龙某某、许某某与再审被申请人株洲市三医院的委托代理人何向前参加了 ，有两个生效的文书证实。申请人没有新的证据推翻本案现有的判决，本案从程序上来看，不具备进入再审的条件。我方提供的医疗服务行为是合法的，当时患者是 ...

及听证主持人系本案的调查人员应当回避而没有回避，因两次听证会原告均能按时到会，应视为对听证程序的默认，且听证主持人不是本案的调查人员，因此，对 管理所重新作出具体行政行为欠妥。此外，上诉人超期扣押被上诉人的车辆没有法律依据，执法程序不规范，应予纠正。综上，原审法院认定本案基本事实清楚，但适用法律错误及 ...

处罚决定。 上述事实，有被上诉人提交的执法调查询问笔录、行政处罚案件告知笔录、听证会笔录、有关送达笔录、回证、合同书、中国歌舞团证明、中央民族乐团情况说明 作出的认定并无不当，本院予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。虽然该判决论理部分关于被上诉人认定上诉人剩余的票款收入属违法所得的 ...

争议的情况，确定争议范围界点，从而区分各处对双方及公某对各界点的相关程序，是依法行使职权，只有对争议的范围有了明确的定位和区分，才能正确的 ，并不超越、滥用职权。被告受理该案后，组织召开孙某与姜某土地权属争议案件听证会，现场勘验确定原告与第三人实际争议土地1.42平方米，制作土地权属争议处理示意图，并 ...

月20日益阳市X区人民法院《关某益阳市东亿房地产开发有限公司向本院提出执行异议的听证会》笔录，证明原告东亿公司提供上述证据的质证情况。 被告夏某答辩称，原告 第一百零八条，《最高某民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回原告益阳市东亿房地产开发 ...

事实，4、限期搬迁通知书、物品清单、电话记录，相关送达回证，证明行政强制拆迁行为程序合法，5、（2009）中区行初字第X号行政判决书、（2010）中区行 裁决书》。同年3月4日，渝中区房管局举行了申请行政强拆前的听证会，李某之子李某参加了听证会。同月9日，渝中区X区府执[2009]X号《关于对渝中区X ...